※ [本文转录自 a-bian 看板] 作者: Lyotard (painful) 看板: a-bian 标题: Re: 民主行动联盟声援白米炸弹客??? 时间: Fri Dec 3 07:56:59 2004 我也懒得管什麽民盟了。现在「民盟」只要一出来发声就被指认是反 扁部队，却还有人偏偏固执地要拿这块招牌出来做事，这是他们自找 的；各人恶业个人担，若觉得那块招牌的民气可用，就得承担那块招 牌所累积的另一股民「气」。 不过我希望大家多多少少知道这件事情有民盟的执行长林深靖在顾。 试着查查他是谁，做过什麽事，然後想想他过去的行动与这次的主张 有没有什麽脉络性的关系。民盟里头并非所有人都是蛋头学者，并非 所有人都是自以为徘徊在古都就可以充当波西米亚人的文化贵族。 这件事情不会这样结束的。杨儒门的官司案有可能会成为反 WTO，反 全球化的大旗。在台湾社会熬过今年这两场漫长而艰苦的选战後，农 民运动有潜力绕着这样的媒体议题开展。一个人的行动也许是「反社 会」的，集体行动的酝酿却有其深植於社会的脉络。所以劫狱是反社 会的，但当巴士底监狱被攻破时，日後的我们称之为革命。 激烈手段与诉求间越存在着吊诡，就越有一种迷人的魅力。你怎麽在 这些事情上面谈正义、谈是非？那句话真的很经典：同样是到头来没 死半个人的威胁，放在大安森林公园的「爆裂物」是「严重危害社会 安全」的，能够打到上海的「爆裂物」则是「维护台湾安全」的。 我并不是要力陈杨儒门作为在这个社会中的正当性。相反地，就是因 为他欠缺正当性，却有潜力获得社会的同情，这样的矛盾与吊诡，这 样的冲突性使其更有可能成为新一波运动的核心。 现在我要回问咱们的执政当局，是否已经准备好接这颗农民议题的球 了？至少，是否已经准备好应付相关的场面了？高层能不能在面对杨 儒门事件时，表达「尊重司法」，并且表现出「对於进口米带来的相 关问题有充分的理解与适当的因应措施」，然後积极宣导「政府在这 些议题上的成果」，没有成果的话就好好做出成绩来，总之，就是别 再让方方土等人再讲一些状况外的搞笑五四三，好好当个执政者。 杨儒门并不是因为理解相关议题，才采取激烈的手段；他只是将自己 反／返社会的矛盾心理情结，透过议题的方式发泄出来。他大量捐钱 却不参与世界展望会活动，在某个意义上，也是同样的逻辑。但一切 并不妨碍一件事情：这些议题镶嵌於社会而具有正当性，而这些议题 皆已被高层政治斗争的氛围掩盖了好一段时日。 对於社会议题诸端，若没有一个有效的政治参与程序，让多数人们除 了反政府、反社会以外就无能为力，那麽，就让我们来看看，选後的 台湾社会将带给执政当局多大的考验。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.53.213 -- 我的签名档有八个字 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.16.181