※ [本文转录自 media-chaos 看板] 作者: MerinoSheep (美丽奴羊) 看板: media-chaos 标题: [转录]参与320大选灌票的告白◎陈映竹 时间: Thu Jul 15 08:08:56 2004 ※ [本文转录自 politics 看板] 作者: tigerab (阿B) 看板: politics 标题: 参与320大选灌票的告白◎陈映竹 时间: Thu Jul 15 04:52:04 2004 http://news.yam.com/tdn/focus/news/200407/A0807153.html 参与320大选灌票的告白◎陈映竹 一位参与总统大选灌票作业的有线电视台新闻部主管的忏悔 前言:320总统大选虽然已经落幕，但开票过程中，各有线电视台被踢爆灌票（实际上应称 为作票）之後，至今仍无相关新闻主管出面承认作票，甚至道歉或下台负责。 事实上，各电视台的作为已形同制作假新闻，在国外，类似行为相当严重，总编辑或新闻 部主管早就羞愧下台，但在台湾，新闻主管似乎习以为常，毫无羞耻心。 本文特转载由「台湾新闻记者协会」出刊的7月号《目击者》杂志，原题为「那场轧上一角 的特别战役」，作者是一名参与总统大选开票作业的新闻主管，藉由本人的忏悔揭露新闻 台的实际灌票过程，以及电视台新闻为了收视率与个人前途的堕落。 三二○大选，攸关台湾未来前途发展，开票过程及结果，不仅全国人民关注，同时也吸引 了世界重要新闻媒体的目光。虽然电视新闻工作经验不长，但是十多年政治新闻的历练， 一开始便被新闻部主管点名，必须担负起本台大选开票作业的重要工作。 对於总统大选的新闻战，选前就展开了相关选战新闻单元、人力配置、等规划，当然，除 了选战新闻之外，电视台最重要的就是320当天的「总统大选投开票特别报导」。在於「开 票」的过程中，如何提供「最新」、「最快」的开票讯息给阅听众，吸引着观众目光，取 得收视率领先，就是开票特别报导最重要的任务，也是各新闻台都摩拳擦掌、全体动员的 一场新闻决战。 而这场开票特别报导的新闻战，第一个问题就是ｋ「要不要灌票」？是否灌票？关系开票 作业的主轴，新闻部主管在两个月前，便毫无犹豫在制播会议中，表示「当然要灌票」， 所以负责软体设计的资讯单位，便开始设计「开票作业」的软体。 或许电视台已经相当习惯「灌票」的作业，制播会议并没有人提出质疑。事後我私下询问 新闻部主管，「是否一定要灌票？」。我看过电视台开票，在下午四点钟投票结束後，不 到三分钟，电视报导的票数便开始跑，我说「这摆明就是告诉观众灌票嘛！哪可能一开始 就有票数出来？」，不过，新闻部主管说，各台其实都有一套共同的说词，就是各台派出 号称几百、几千人，守在各投开票所，一开始唱票便传回票数，所以电视台在一开始就会 有票数出现。 这套说词听起来似乎合理，事实上有哪一家电视台真的派出那麽多人？人从哪里来？几百 、几千人回报票数，又要有多少人来计票？事实上技术面就会有问题。不过，谁会去细究 呢？反正是一套「说词」罢了。 蒐集选情设定开票参数 可是，「灌票」毕竟有欺骗观众之嫌，会不会产生错误报导？基於新闻工作的良知，总是 不妥吧？这个疑问，新闻部主管也有一套说法，开票过程原本就有起伏，在最後结果出炉 前，谈不上正确或错误。有点像媒体向来的「人事新闻」作业一样，定案前的人事，沸沸 扬扬，最後人事确定时能「抢先」才是关键。而且，「收视率」是电视台老板的首要要求 ，老板不会赞美你新闻报导有多正确，但是会问你收视率为什麽落後？ 所以，灌票吧！就当作是完成一份工作，交差吧！硬着头皮在最後一个月，开始着手「灌 票作业」的规划。 不过，「灌票」也不能漏洞百出，让观众看破手脚，成为笑话。资讯单位设计的灌票软体 在320前一个月完成，但却出现一个问题，究竟票数要从「总票数」灌？还是从「各县市得 票数」来灌？新闻部最高主管在制播会议裁示，不管从那里灌，必须注意到总得票数如何 正确地分配到各县市的得票数；意即各县市得票数的总加，不能与总得票数出现「凸槌」 的明显落差。而且要避免「灌爆」的情形发生。 接受这项指示，我凭藉多年选举新闻经验，拟定了两个原则。第一，基於上次大选大约八 成的投票率，灌票数不得超过八成的选举人数。第二，从各县市的计票「灌票」，让电脑 自动累加成「总得票数」。并且呈现两组候选人在各地区的强弱差别。（例如南部县市扁 吕领先、台北县市县连宋领先等）。确定了这二项原则後，我找来各县市选举人数，以八 成投票率计，并参考开票前蓝绿阵营的估票结果、各项民调趋势，及上次大选的得票比例 。「设定」了这次两组候选人在各县市的得票比，在灌票比例值算出来时，新闻部主管笑 称我们已经把三二○「选举结果」提前「算出来」了。 当然，这场新闻战讲求「速度」，但「节奏感」的虚拟真实性更是马虎不得的。从过去的 大选开票经验，我「设定」了开票速度，要求掌握开票的「起动」、「加速」与「变缓」 的节奏感。开票开始後的第一个阶段，灌票速度不能太快，避免「太不合理」；第二个阶 段展开「飙票」，只要不超过八成得票的上限，票数开始猛灌；最後阶段再放慢速度，参 考中央选委会的真正得票数，让最後结果符合中央选委会的「开票结果」。 因此，在电脑的协助下，我们计算出两组候选人在各县市每二分钟、五分钟或十分钟的得 票数，以及其全国总得票数，作为开票当天负责「灌票」人员的灌票数依据。当然，这是 电视台灌票作业的「最高机密」。 依据过去经验，本台的开票过程还有三个重要参考数据：(1)中央选举委员会的开得票数 (2)陈吕竞选总部的开得票数(3)连宋竞选总部的开得票数，为了减少与实际得票数的可能 差距，这三个数据都会呈现在资讯部门设计的开票软体中，而且也作为当日开票过程中的 「修正参数」。基本上，中选会数字「速度慢」，仅供参考，惟是最後修正的依据；而两 个竞选总部的数字，则是要用来掌握两组候选人「得票比」的动态，进而随时修正得票数 。这套「灌票」规划，呈给新闻部最高主管後，得到「这就是我要的！」一句话，灌票作 业准则就此拍板定案。 提供工读生实战经验 确立了开票流程後，我们也针对开票作业进行临时人力编组，包括招募政大与世新新闻系 学生参与这场难得的新闻实战。临时人力编组重点包括：一、开票中心：三十几个工读生 负责「key－in」候选人总部的开票数，及本台的自己「开（灌）票数」，并且由记者为 分区督导，随时听从中央控制中心的指令，下达所需「key－in」的得票数。二、驻外情 蒐小组：二十几位工读生各由一位线上记者领军，分别在两组候选人竞选总部，回报即时 的开票数。中选会的情资，则由网路连线负责。谁知，两组候选人竞选总部当日都没有对 外开票，这两组人马形同废人，而且还一度误传讯息，打乱灌票节奏。 开票前夕，平面媒体报导各台准备开票特别报导的情形，本台新闻部主管，对外号称动员 五百多人，投入这场开票之战，有的台则号称一千多人、两千多人。实际有多少人？天晓 得！ 开票准备的最後一个问题，就是得票数究竟什麽时候破「○」票开始起跳？总不能16:00投 票结束後就立即起跳吧！到底要16：01？或16：02？或16：03？这一点，新闻部主管决定 当天视情况决定。最後作法就是，锁定某投票所的SNG传递出选务人员唱出第一张票时，就 是得票数起跳的时间点。 兵慌马乱中确保新闻专业 三二○当天下午四点一过，新闻部主管盯着电视画面，当SNG连线show出第一张开票时，开 票作业系统也正式启动，开票中心各区督导记者接受中央控制中心的指令，督导工读生 key－in候选人於各县市的得票数，电视画面也开始出现候选人於各县市与全国的得票数。 新闻部的主管，在中央控制中心同步监看各台开票状况，以便适时下达新指令。但很快地 就面临挑战。 16:00才过不久，其他电视台的开票竟如飙车一般不合情理地快速攀升，立即打乱我们原先 规划的节奏，特别是派驻陈吕竞选总部的情蒐小组，回报开票数字之快，同样像电视台一 样飞飙，这些数字与事先设定开票节奏所计算出来的票数，差距实在太大，迫使中央控制 中心立即指示开票中心加快开票速度，灌票节奏一度慌乱。 在快速的反应下，我们决定「提前开票」，例如，原先计划於17:00开出的选票数，提前於 16:30开出，以避免两阵营的得票比例发生「凸槌」。虽然，我们很快地发现，派驻陈吕竞 选总部的情蒐小组大摆乌龙，因为陈吕总部根本未设开票中心，这些工读生竟将总部户外 舞台上所转播的别台得票数错当总部开票中心数字而一一回报，造成了中央控制中心的错 误判断；然而，各台飞飙数字的情势变化，也无法让我们调慢开票数字，只能一路往前冲 。时间很快地来到19:30，这个中选会原先预计大选结果出炉的时间。但各县市开票却是 「牛步化」地进行着，我们的开票速度也因逼进「临界点」而放慢。这个时候我们总算有 机会喘口气，慢慢调整灌过头的部分县市，最後则是等待中选会的数字，做最後的「订正 」。 虽然最後阶段，陈吕和连宋的票数颇为接近，但是新闻部多位主管，不管立场是蓝是绿， 都希望开票结果赶快出炉，让这场历经多月的大选新闻战告一段落。祈祷2000年的旧事不 要重演，只希望赶快结束吧！ 九点多，连宋终於出现在总部发表谈话，当连战喊出「这是一场不公平的选举」，大家一 颗心马上往下沈。原本已准备放假的心情，这下子全没了！而且还不知道要拗到什麽时候。 百密一疏忘了估算废票 其实，这场灌票戏码，我们并没有领先。不过，也自我解嘲，因为事先设定八成投票率的 管制，加上灌得比别人慢，因而未出现「灌爆」的现象。当然，「小错误」也有，由於漏 估废票，使得我们的在少数几个县市出现「灌爆」的乌龙，幸因实际投票率高过八成，观 众根本就没有察觉到这些小疏失。 一位朋友事後了解我们事前的规划与作业，还直夸我们可能是这次大选开票新闻战中最认 真的媒体！这或许是个讽刺，事後和新闻部主管聊到这次灌票，被媒体监督团体踢爆後， 会不会让新闻台主管得到教训，也顺势藉机向要求收视率的媒体老板开口，请求以後不必 再辛苦地搞灌票了？ 你猜答案是什麽？「麦憨啦！」 （作者署名是笔名，目前为媒体工作者） -- ※ 编辑: tigerab 来自: 61.228.59.71 (07/15 04:52) -- http://www.wretch.twbbs.org/album/merinosheep --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.174.135 -- 我的签名档有八个字 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.13.231