※ [本文转录自 a-bian 看板] 作者: toast520520 (￾ ) 看板: a-bian 标题: [转贴] 李筱峰：蚂蚁比大象重！ 时间: Wed May 19 09:05:46 2004 有朋友问我文章怎麽写，才会让读者想看？我说，首先要订一个活泼的题目诱引读者。 譬如我这篇文章的题目，到底在卖什麽关子？蚂蚁怎麽会比大象重？读者欲知其中奥秘， 就会好奇读进来。 　其实，我原来想订的题目，叫做「蝉翼为重，千钧为轻」，那是两千多年前楚国一位受 挫的知识份子屈原的一句话。屈原感慨於满朝文武已经到了黑白不分、是非不明的地步， 而有「蝉翼为重，千钧为轻」的感叹。我怕这句话太过於文诌诌了，所以请蚂蚁和大象出 来帮忙表达。 　话说到这里，聪明的读者该会自动为我「破题」了吧！ 汨罗江的潺潺，果若有情，可驮负得了屈原的孤愤与哀伤？如今，我同样有屈原的喟叹 ，但是淡水河任其悠悠，我绝不会投河以终的，因为，我还没有把今天价值错乱、是非不 分的政客集团的言行说个明白。 　先从三十年前说起吧！那一年，大独裁者蒋介石病逝，遗嘱交代国人要「坚守民主阵容 」。当时身为大学生的我颇感纳闷，一个厉行白色恐怖统治的大独裁者，在台湾实施军事 戒严统治，以及「动员戡乱」体制，是政治学上最典型的个人独裁与一党专政，却号称「 民主阵容」。天底下还有比这个更错乱的观念吗？ 　这个价值错乱的集团，并没有随着台湾的民主化而使其价值观念正常化。这次他们总统 败选之後，价值错乱、是非倒置的程度尤甚。信手拈来，让我们复习一下自三二○以来他 们的言行： 　连战骂阿扁总统「窃国」「暴政」。奇怪！蒋介石不经人民普选，违背宪政常理干了五 任总统，死後再由儿子不经人民普选继续干总统到死，这种枪杆子政权，连战一点都不觉 得「窃国」，却骂民选总统「窃国」。蒋介石光在五○年代就枪毙了二、三千名知识份子 ，八千多人判重刑，直到七○年代，白雅灿发个传单质问蒋经国缴多少遗产税，就遭判处 十几年徒刑，这种政治，连战不觉得是暴政；阿扁天天遭媒体辱骂，三餐加消夜批个不停 ，连战却认为是「暴政」。哥伦比亚大学的政治学是这样教的吗？ 　马英九用「警察国家」一辞来指责今天的扁政府。奇怪！在蒋家威权统治的时代，严密 的情治特务系统如蜘蛛网般地密布。五○年代中期成立了国家安全局，统摄各情报机关， 警备总部、调查局、情报局…，外加各机关单位的人二室 ，发挥了「白色恐怖」的作用， 成为典型的「特务政治」。在那样的时代，马英九感觉不到「警察国家」的气息。现在警 总裁撤了、人二室消失了，台湾已经被世界人权组织Freedom House评比为完全自由的国家 ，却被马英九骂成「警察国家」。哈佛大学也是这样教的吗？ 宋楚瑜说：「不是我们输不起，是台湾民主输不起」，败选後，连宋的群众走上街头喊 着要「救民主」。中国国民党中央党部门前挂着「救民主」「争公道」的标语。多麽讽刺 的字眼，出自这群过去专门打压民主运动的集团。蒋家统治台湾近四十年，国会不由人民 定期全面改选，人民没有集会、结社、言论的自由；戒严统治下人民动辄得咎，马场町无 数的冤魂，绿岛上「多少母亲，为了囚禁在这里的孩子，暗夜哭泣」（柏杨语），在那个 时代，连宋集团不但没有说要救民主，反而成为打压民主的共犯结构。在专制的时代，没 有想要救民主，在民主的时代，他们却喊着要「救民主」，是不是有点精神错乱？让人好 像有「老鸨要扫黄，妓女要从良」的感觉。 　新党的台北市议员李庆元，拿着棍子把市议会议事堂所挂的陈水扁总统肖像捅了下来。 他很担心他心目中伟大的「民族救星、时代的舵手、世界的伟人」蒋介石的像被换掉，所 以他先下手将阿扁总统肖像拆了。大独裁者被捧成英雄救星来膜拜，民选总统却被践辱， 这就是他们的逻辑。吾友林双不，曾经统计全国蒋介石铜像数目，大约有四万五千多座， 如果把蒋介石的铜像集中从基隆到高雄的高速公路平均间隔排列下去，平均每十公尺可以 摆一尊。大独裁者的铜像至今仍到处林立，他的残余势力却见不得民选总统的肖像！这样 念念不忘大独夫，如何救民主？ 　有一个叫做赖注醒的法西斯主义信仰者，则宣称要组织革命党枪杀阿扁总统和李前总统 。他的理由是「忍无可忍」，他要阿扁公布枪击真相，否则就要枪杀阿扁。对於扁李两位 民选总统他感觉「忍无可忍」，如何忍受蒋家专制政权？简直认知失调，价值倒置。他们 现在急着要枪击案的真相，当年林义雄家宅祖孙命案、陈文成命案发生时，怎麽没有听他 们要求真相？他果真想知道枪击真相的话，应该找国亲政客集团问才清楚。因为，国亲政 客集团绝对知道枪击案的真相，要不然他们怎麽敢那麽确定枪击案是阿扁「自导自演」？ 　 最莫名其妙的是他们最喜欢骂对方在「撕裂族群」。这个过去专门在禁止台湾本地母语 、没收各种母语圣经、厉行族群歧视政策、让各种优势权位殆为外省人占尽的统治集团， 现在忽然变得很重视族群平等，而且反过来还要骂人撕裂族群。但听听他们谩骂的内容， 却讲不出来阿扁或绿营到底是怎麽样撕裂族群？原来，认同台湾，建立台湾的主体性，就 是在撕裂族群，莫非台湾内部有哪个族群专门在破坏台湾的主体地位，我们没有顺其意， 所以撕裂了这个族群？更好笑的是，连二二八牵手护台湾的运动，也被他们骂成撕裂族群 。这个全世界瞩目的牵手运动，主要的诉求是在抗议中国用飞弹威胁台湾，不高兴的应该 是胡锦涛、温家宝那帮人才对，怎麽是国亲阵营在替他们不高兴？台湾历史上经常有族群 分类械斗，但是往往因为共同面临外在的威胁，使得原先的对立逐渐淡化，形成命运共同 感。如今，各族群不分彼此，携手向中国的飞弹抗议，理应更能促进命运共同感才对，却 被骂成撕裂族群！莫非中国沿海的飞弹，是台湾内部某个族群去部署的？否则，我们抗议 飞弹威胁，怎麽会撕裂族群？ 　这两个月来，他们价值错乱、是非颠倒的言行还多不胜举。而且这些价值错乱的言行， 更透过他们发动的民众，一起发酵，「民粹主义」十足展现。好笑的是，还有睁着两颗大 凸眼的学者，在替他们帮腔，骂对方搞「民粹」。天地颠倒至此，说蚂蚁比大象笨重，有 何不对？ 作者李筱峰╱台湾教授协会会员、台湾北社成员， 本专栏文章同时收录於www.jimlee.idv.tw quoting from Liberty Times (19 May 2004) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.6.55 -- 苟不明於忠义大节，孰肯抗强助弱，去安而即危者？ 夫爵禄富贵，人之所欲也。 视万钟犹一芥之轻，比千乘於匹夫之贱者，岂有他哉？ 忠尽而义胜耳！ 虽富贵在前，死亡居後，不可夺也！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.201 ※ 编辑: mybelief 来自: 140.112.241.201 (05/19 13:01)