作者aswing (刘屏杀手)
看板NTUND90
标题我们的文化是什麽?
时间Tue Apr 20 01:21:54 2004
我比较有兴趣的是,为什麽要把建立台湾主体意识的"本土化"过程,
说成"去中国化"呢?
而且,这样的做法,好像已经变成这几年主流媒体的恒等式了。
首先用字辞来解释,本土"化",当然就是过程,localization。
那麽,什麽东西要本土化? 一定要有一个东西给他化,他才有东西可以化阿。
我想,就是外来文化。
文化本身就是一个建构想像的过程,所以在一个地方被重新想像,就叫作本土化。
好的,接下来我们谈恒等式的部分,
本土化一定就是去中国化吗?你得先回答中国是什麽。
其实就那篇文章所提出来的那种文化观而言,台湾的本土化与去中国化并不相关,
我比较常举例的就是我说中文,中秋节吃月饼,端午节吃粽子,
今天我还在想,如果因为一个问题敏感,我们写论文就回避他,
那叫做贼,因为"乡愿,德之贼也"。
这些例子显示,我,我够"本土"吧?我没有去中国化阿,
哪一个人在心里偷偷骂人的时候会想到引用论语?
说我比较奇怪,那我们来说妈祖。
妈祖信仰显然是"中国来的",可是会因为"本土化"而消失吗?
看看最近台中海线"三月疯妈祖"的疯狂景象,大家大可放心。
那很多人就说,你不给妈祖宗教直航阿......
直不直航是政策的问题,国家有叫他们不准去吗?
好,回过头,他们想宗教直航去的湄州,整个妈祖信仰都是重建的,
谁出钱重建的呢,真讽刺,是台湾人。
简单来说,就算湄洲妈祖是妈祖信仰的原乡,
但是重建的信仰已经明显是"台湾化"了,而争妈祖正硕的也不是湄州,
而是台湾的北港和大甲,也就是说,台湾才是妈祖信仰的新中心。
我要说的是,这就叫做"本土化",有去中国吗?没有。
_________________________________
大多数的人其实都是指桑骂槐,说本土化是去中国化,
其实完全就是指政治方面中华民国的中国意义被台湾掏空,
我认为这就是他们批评李扁"窃国"的深层原因。
所以讲来讲去,跟什麽验票之类乱七八糟的事情都差不多,
一大堆话语与掩盖的只是政治认同间的冲突,
只是对中华民国不再具有中国意义而哀伤。
但是,亲爱的同胞,我想提醒您的是,
从一九七一年起,中华民国就不具备中国意义了,不是吗?
中华民国的中国意义被掏空,并不是因於本土化,
而是因於一个不思调整的错误外交政策,以及他所面对的一个肃杀的国际政治环境。
--
真正尊重别人价值的人决不说什麽解放某人,
尊重自己价值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.72.32