※ [本文转录自 R903220PTIR 看板] 作者: GoldaMeir (命途多舛) 看板: R903220PTIR 标题: [转录]两道无可再退的防线 时间: Mon Mar 29 12:10:13 2004 ※ [本文转录自 B853022XX 看板] 作者: karajan (Ciao! Milano!) 看板: B853022XX 标题: 两道无可再退的防线 时间: Sun Mar 28 15:21:54 2004 ◎陈长文 　陈水扁先生以不到三万票差距连任，连战先生则宣布要进行选举 无效之诉，泛蓝支持群众走上街头，激情的总统大选并没有随着大选 开票而结束，社会酝酿着一股令人忧心、不宁定的情绪。然而，忧心 并不能消解现实问题，笔者觉得，对全体台湾人民而言，第一要务应 该是如何让自己拉到一定的「思想高度」，超然於自己的胜负情绪、 意识形态、支持政党，甚至超然於「台湾人」的身分，然後俯瞰台湾 ，想想，我们少了什麽？该追求的又是什麽？ 首先，我们的社会少了对制度的信任，这是这次验票风波最令人 忧心的地方。验票风波究竟谁是谁非，反而是次要的，该深究的是更 本质的问题，那就是，我们的社会少了「对制度的信任」。 换个情况来想，如果是蓝军险胜的话，谁有把握绿军会比蓝军更 冷静？因为，蓝绿双方对制度的信任都是选择性的假信任，也就是， 只有在制度运作结果对己有利时，才有信任存在。 一方面，这不是蓝或绿的错，因为真正的问题很可能真的是出在 「制度」的确令人无法信任；但一方面，这也是蓝或绿的错，因为让 今天台湾的制度不被信任，蓝绿政党都卸脱不了责任。这十多年来， 蓝绿阵营的政治操作向来都是以「目的正当」这四个字来自我麻醉， 为了达到各自阵营口中所宣称的「理想」，双方都为自己不正当的「 手段」找到了美化的藉口。就如同今天蓝营痛陈的「选举不公」来看 ，绿营在选举期间为求胜选而滥用行政资源等各种举措，蓝营的责难 并非无理，而诸如硬是要将公投、大选同办的决定也让蓝营质疑是否 在「预谋作票」。然而，四年前的蓝营，在拥有执政权时，是不是也 用同样地滥用执政优势去欺负在野党呢？ 当双方都在自己能影响制度的时候糟蹋制度，如何期待在关键时 刻，一个失去清白的制度可发挥调难解纷作用？ 第二，人民彼此之间的「包容心」愈来愈低。 黎巴嫩文豪纪伯伦曾说：「如果爱国主义是扰乱人类生活的安澜 ，那麽就让这种爱国主义见鬼去。」这些年来，「爱台湾」这原来美 好的三个字，在蓝绿政党扭曲化的解读与操作之下，反而变成台湾内 部情感撕裂与对立的根源。不论五十年前大家的出生、原籍，五十多 年来通婚融合、共同生活，我们不早已是一家人了吗？纵非血亲、姻 亲，也至少是同学、朋友。你我之间到底有什麽差别，可以差别到相 互裂解、撕裂？其实人民之间无谓的对立，只不过是造就蓝绿政党政 治人物的神化地位，如此而已。事实上总统大选是绿胜还是蓝胜，双 方政治人物都是赢家，因为在人民盲目地簇拥下，他们都在极化对立 的政治光谱的两端，取得了无可挑战的地位。最後，这场蓝绿鏖战只 有一个输家，就是赔了情感、失却监督施政焦点的全体人民。 也不必去痛骂政治人物。利之所在，趋而聚之，这是人性的通则 ，政治人物自不免於此？激化对立对政治人物有利的话，政治人物就 会去做，反正「毁誉由你，我自钻营」。只是，一件事明明对人民不 利，人民却硬作愚人，跟着政治人物的魔笛起舞的话，你觉得，政治 人物的责任多些，还是人民的责任要多些？ 正因为大家失去了包容心，遂无法忍受自己支持的政党败选。於 是在选举期间冲突对立不断、不正当的选举方法百出；在开票期间会 让人有作票的质疑；在开票之後，会出现对选举结果不服的反应。而 接下来呢？司法机关是否作出全面验票的裁定仍有变数，但如果裁定 验票而结果仍是绿军获胜，蓝军能不能接受？若验票结果是蓝军获胜 的话，绿军能按捺得住败选的冲击吗？ 最近在翻读北爱尔兰地区族群冲突的相关文献，对照台湾近年来 一次比一次激情的选举，我真的很希望全国人民能够静下来想想，什 麽才是我们要的？什麽才是最重要的？虽然北爱尔兰的族群冲突有比 台湾更深层的历史与宗教因素，但却明明白白的警示着世人，一旦社 会撕裂成为二个互不相容的区块，走上族群对立的道路的话，那将为 人民带来无尽的动荡与血腥灾难。 不论接下来的结果如何，衷心的盼望，全体人民一定要谨记我们 都是生长在同一块土地上的同胞手足，没有任何冲击可以拆散我们的 感情，我们一定要守住包容的底限，包容任何可能的结果出现。现在 争议已进入了司法程序，即使我们对曾被蓝绿政党操弄的行政体系存 有不信任，但台湾的司法毕竟仍是一块相对较乾净的地方，就让我们 维持那仅存的制度信任，静待司法的裁决吧。 惟笔者最後尚希望对司法机关提出呼吁，虽然相对於被政党干涉 的极其严重的行政体系，司法机关是相对较值信任的仲裁者，而我国 的司法改革这些年来也多少交出了一些堪被称许的成绩单。惟这次司 法机关所面对的终究是兹事体大的总统选举诉讼，司法机关不能以一 句「不容质疑的皇后贞操」一语带过，在处理过程中，即使必须动员 庞大司法资源，亦应在最短时间内，以公平、公正、公开透明为首虑 进行审理，以昭公信。此外也应注意到承审人员的回避问题，以避免 个别承审人员的政治立场再启纷争。因为，这次纷争是否得以平息， 人民的冷静与司法的谨慎已是最後的、无可再退的防线了。 -- The ratio of literacy to illiteracy is constant, but nowadays the illiterate can read and write. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 130.64.160.128 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.248 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.83