※ 引述《vita (苦读)》之铭言： : ※ 引述《DMC (幸福会从远方来)》之铭言： : : 要命小汤说"不管公投有没有过都得买反飞弹设备" : : 这不是留了把柄给蓝营吗??? : : 即使多数人民不赞成还是会买,那又何必公投???? : DMC第一次介入公共事务 : 懂公投的教授们, 也给人家回应一下咩 sorry 我不是教授之一 我也不想替国防部辩护 但因为来自新闻报导和诸位媒体人、政治人的二手资讯相当纷杂 有的指汤曜明讲的是反飞弹装置 有的指一般飞弹 所以讨论一下.... 公投题目说「如果...，你是不是同意政府增加购置反飞弹装备......」 A.若汤曜明讲的是一般飞弹 他说的话可以有两种解读： 1.这个公投对象不是一般飞弹 或 2.先前已规划、送立院或甚至已经通过的飞弹军购案，我们国防部会继续执行 在这些场景中，批评者是被媒体和政治人物误导的人。 B.若汤曜明说的是反飞弹装置（TMD之类的） →那他显然口误，要不就是想太多： 因为买不买不仅要看公投，也要看新政府 这种发言不仅多此一举，也越俎代庖，因为他没资格为选後情势发言 很多人以为这种状况是在给人民装肖ㄟ 不过我不认为 因为就算他这样讲 他也续任国防部长好了 只要公投没过 民进党政府也不能乱买公投条文所提的东西 届时如果硬要买 那就是对全国人民的最大挑衅 但如果公投过了 你也只能说民进党能"如愿"买反飞弹 他们并没有违法 不能说因为他们事先讲 事後公投通过就不算吧？ 无论如何，公投既然被许多人认为是民进党的神主牌 他们就没有去违反它结果的道理 所以以"民进党政府是不是已经决定买什麽东西" 来对本次公投做的那些揶揄是多虑也可笑的 这也说明了选民自己也应该以更负责的态度来面对这次的公投 因为如果只是抵制它，没有审辨问题、也不去决定赞成或反对 这样就连一点点迈向公民社会的可能性也没有了 但是就像我们现在看到的 有教授、有名嘴、有原住民、有废票联盟 他们都抢着去当反方 唯独应该与公民社会站在一起对抗国家机器的反对党敬而远之 只能说他们想执政想疯了 -- 我回来了。 http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.13.231