作者aswing (刘屏杀手)
看板NTUND90
标题香港记游17
时间Fri Jan 2 10:20:20 2004
香港记游17
李拓梓
2003/12/31
二零零三年的最後一天,最後一分钟,我正在房间里整理衣服,不知不觉的就度过了短短
的到数。早上工作到一个段落,和杨老师、小赵老师、新来的杜放老师以及美国籍的浦嘉
泯老师一起吃饭;我最喜欢USC的原因,就是可以在吃饭时和各地来的学者沟通交流,听
一听多少事,交一交多少朋友,非常有趣。
下午有一个约,最後没有访问成,全都成了鬼扯淡。但是在鬼扯里面,有时也可以藉机拉
近更多关系,制造更多的机会,分享到更多意想不到的知识。明天是民主派办的元旦大游
行,大家都说人数不会很多,但是三万五万十万,还是没有个底,我和民主党的宣传车一
起出去,觉得他们的「动员」好斯文,整个气势完全可以说没有。这种状况之下可以有五
万十万人上街,甚至七一的五十万人,那真的就是董建华实在是民怨太深的功劳了。
我再一次的感受到香港的民主化始终牛步而行的原因,可以说香港人现实,也可以说他们
务实,但是我的感觉是,香港人对於理想没有坚持,或者说,没有意志去坚持自己想要的
东西。好像我说三角凳的事情,香港人好像觉得,最後谈判出来的联合宣言对我们有保障
就好,中间的过程我们没办法参与,很生气,但是也「没选择」。
历来的民主没有不流血的,只是流多流少,怎样流的问题。就算台湾说自己「宁静革命」
吧,难道没有流过血吗?坐牢的青春呢?韩国也是,流血,大学生和工人争取民主的暴力
抗争,才得到今天的成果。香港人说自己理性,我却觉得那是偏安的心态。不去抗争的话
,统治者为什麽要把他拥有的权利还给你?你指望统治者或者统治集团这样作,无异是缘
木求鱼。
咖啡厅里如何争取民主?民主的战场在街头,在议会,而不在中产阶级的咖啡厅或电视机
前面。香港是一个例子,他们有足够的条件可以民主化,也有能力争取到他们要的,但是
他们害怕,他们偏安,所以他们得不到朝思暮想的东西。台湾在这一点真的是好些,而有
的时候我会想,中产阶级,往往是这样一波波民主化浪潮中的free rider而非vanguard。
台湾毋宁是幸福的,有一批人愿意冒着被抓、被关、被打的风险,去向统治者争取本应属
於人民的权利,就算他们的时代过去了,这些人要学着面对现实,但终究他们还是值得被
尊重和怀念的对象,要想,成功不必在我,像林义雄或者姚嘉文那样。
--
真正尊重别人价值的人决不说什麽解放某人,
尊重自己价值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 137.189.161.70