作者aswing (中时杀手)
看板NTUND90
标题民主政治不能畏惧民意(邓志松)
时间Mon Oct 6 23:50:29 2003
※ [本文转录自 CSCommunity 看板]
作者: aswing (中时杀手) 看板: CSCommunity
标题: 民主政治不能畏惧民意(邓志松)
时间: Mon Oct 6 23:49:23 2003
中国时报 论坛 921006
民主政治不能畏惧民意
⊙邓志松
也许是郝署长突然请辞的关系,最近国内有关民粹、公投、民意、专业的讨论多了起来。
我不想介入这场论辩,只想介绍美国加州最近即将发生的一件大事,或许有助於我们认识
创制、复决等直接民权的行使。
十月七日他们要举行州长罢免投票。与台湾不同的是,罢免现任州长与选举新州长同时
进行。这次竞争者多达一百三十五位,影星阿诺.史瓦辛格也参与这场战争,民调居然还
领先,跌破不少专家的眼镜。
国内民众较不熟悉的是,这次投票除了罢免、选举州长外,还要一并处理两个修宪案(
州宪)。第一个(编号五三)拟议设立基础公共建设基金,确保经费来源,这是州议会提
出的修宪案,交由人民复决;第二个(编号五四)由人民直接动议,禁止政府依种族、族
群、肤色或原国籍分类,属创制权。因此,十月七日的投票乃集选举、罢免、创制、复决
四权,毕其功於一役。
其实,这一点也不奇怪,以加州为例,二○ ○二年三月的初选有六个提案一并解决,十
一月大选有七个;二○○二年三月初选时有多达二十个提案,十一月大选也有八个之多。
加州人会不会担心创制、复决会取代议会呢?当然不会!直接民主是用来补代议政治之不
足,主要立法工作还是在议会,这点不用多虑。
依加州选举法规定,人民行使创制权,只要二十五个选民,就可拟具理由书,提出声请
,不管是法律案或修宪案,不过要缴保证金二百美元。司法局(The Attorney
General)十五天内进行可行性分析,并整理摘要及标题。如果有必要,会送财政局、议会
预算委员会进行财政分析,这通常要二十五天的时间。分析工作完成,原案送回提案者,
此时可进行连署工作。连署门槛,就法律案言,是最近一次州长选举投票数的百分之五,
宪法修正案则是百分之八。提案者必须在一百五十天内达到连署人数,否则视同失败,保
证金充公。如果连署成功的话,将会与下一个全州性的选举合并投票;不过,投票日与成
案日间不能少於一百三十一天,因此,时间流程的把握很重要,否则会拖得太久,或提案
根本无法成立。
复决权主要是针对议会已通过的法案,行使同意或否决的权利。有些是人民主动,有些
是被动,像这次是五十三号案就是议会主动,人民被动。人民主动的提案,限制比较多,
不少事项在排除之外,例如法定的紧急事项、法定的选举、法定的徵税、或政府正在进行
中的拨款方案等都不能成为复决的对象。连署的人数要求与创制权相同,但时间缩短为九
十天,投票日与成案日间至少三十一天。事实上,复决权行使的频率远不及创制权普遍,
加州从一九一二年至今共有五十个复决案提出,三十九个成案、二十五个通过。不管是创
制或复决,过半数通过即生效。
以上是针对加州全州性的直接民权行使。各郡(county)、城镇(city)都有他们自己
的法规,时间限制、连署人数、保证金、受理机构,或许有所不同,不过基本程序则相当
。值得注意的是,他们的法规非常详细,举凡各种表格、意见书的填写、标题、摘要、字
体、字数、各单位处理的时间,乃至於连署、检验的方式,纠纷处理、甚至罚则,都规定
得清清楚楚,而且可以直接在网路上查询得到。
另外,国人始终疑虑公共议题太复杂,人民不懂,如何能投票?其实,如果有心实行民
主政治,就不该老怪人民;就算人民不懂,也要想办法解释让他们懂。让我们看加州政府
怎麽做。
加州政府网站上丰富的资料不说,他们针对这次选举编了一本「资讯指南」,清楚说明
这次选举的意义,投票注意事项。除了胪列各参选人的声明外,特别着重正反双方不同立
场的陈述。罢免部分,有「提议罢免者」的原因声明及论据,也有州长对该项声明的回应
及论据;修宪案也是如此,除了正反双方所提摘要及论据外,还有对对方论据之反驳,颇
有法庭上交叉辩论的味道。最後还附上「立法分析师」的专业意见,中性陈述该案的社会
影响,包括对政府财政的影响。若影响难以推估,分析师会诚实地说「此项目的影响尚不
确定」。
整本指南厚达四十七页,以七种语言发行(英、西、日、越、中、韩、塔加拉族语),
直接发放各家户。如果要取得进一步资料,不管正方或反方,上面都有清楚的指引。回想
台湾,选举前政府也会发选举公告及投票通知,收到这些资料,研究了半天,还是一头雾
水。
民主是一种生活方式,如果我们要实行民主政治就不能畏惧民意;相反地,要尝试让民
意有秩序地彰显。我们是不是可以从加州政府的努力中,获得一些启示呢?
(作者为台北县选举委员会委员,台湾大学国家发展研究所助理教授)
--
真正尊重别人价值的人决不说什麽解放某人,
尊重自己价值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.48.174
--
真正尊重别人价值的人决不说什麽解放某人,
尊重自己价值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.48.174