作者LucLee (I love Google!!!)
看板NTUND90
标题[心得] aswing 美国行 Washington DC 篇 030627
时间Wed Jul 2 09:10:17 2003
2003/6/27
昨晚收到何汉理的回信,於是中午左右赶到George Washington University
的Elliot School of International Affairs和他见面,我们只谈了大概半个
钟头,没问到什麽重点,我有一点失望,他说最近当院长後几乎没有时间写作
,研究也就耽误了。不过他和我说的一段话却很值得熟虑,提到当年念中国研
究一方面是有兴趣、一方面因为欧麦可、还有一方面是当时的与中国来往还有
视中国为一个重要的国家声音刚刚崛起。他说他唯一没有考虑到的是找工作的
问题,认为现在的学生太注重现实的面向,这是他一直很不解的。
GW是个两百年左右的学校,国际事务属於学校的强项,业中学长就是来这里
念书。很奇怪的是,两百多年的学校却和NYU很像,没有校区,只是分布在马
路上的一栋栋建筑物,而且建筑并不古老,像我去的Elliot School of IA就
是今年春天才刚刚完工的大楼,我觉得这样的学校并不是学校,因为附近显然
也不是一个大学城,使得学生的处境变的很尴尬,好像总统府旁边的东吴城区
部,在里面读书感觉和博爱特区的气质格格不入那样。
在GW的医院吃饭,这里的东西价钱还可以,不过吃的很少,我吃一个烤鸡堡
和一杯雪碧,没办法,中午实在太热太热,不喝一点冰的简直受不了。突然觉
得很累,以为自己旅行不下去了,害怕的感觉油然而生。DC并不是一个有趣的
城市,不像纽约可以随意找到咖啡馆闲坐;整个DC能吃能逛的地方其实很少,
政治的城市在消费上如同一片沙漠。
下午到Union Station,我要花时间谈一下DC的地铁。之前在纽约搭地铁,
觉得美国实在是太扯了,地铁怎麽会搞成这个鬼样子,相比之下DC的地铁就显
得非常乾净明亮宽敞,和台北捷运有点像。至少在这个听说黑人占了百分之七
十的城市里, 地铁显得不会那样恐怖。Union Station是DC的主要车站,也是
十九世纪的精雕细琢建筑,大理石造,作工绝对不输纽约的Grand Central。
我从灰狗下车後到的第一个地方就是这里,不过今天看旅游书,发现这是DC市
区的重要购物地点,我才稍微花时间逛了一下。
离开车站後我从麻州大道向传统基金会走,我和谭慎格见面,他的中文溜的
不得了,全中文都有办法沟通。不过他一直问我一大堆我本来想问他的问题,
什麽公投、选举、生为台湾人的悲哀,作为一个美国人,我却感觉他对台湾的
感情,对民主的期待甚至要超过他对自己国家利益的现实判断,这让我很疑惑
,理想与现实之间的落差如何解决?为什麽一个外国人可以对这片土地如此有
感觉,而我们自己却非常茫然?还好充分的幽默感让我觉得很放心,所以就随
便乱说,比如我跟他开玩笑说上次市长选举投票後,我才发现自己是基本教义
派,大家都笑翻了。
离开之後我一个人到Old Downtown逛,这是一个由老邮局乃至国家档案馆组
成的区块,建筑物都非常特别或者漂亮,位置在The Mall的上方,Smithsonian
三个大馆的後门出来,宪政大道和宾州大道围住了这个区域。我坐到Federal
Triangle 这个站,一出来就是一栋非常美丽的沙漏型建筑,这是州际商务委
员会的大楼,真的非常考究到每一块砖瓦。依照我的旅游地图,我可以从西北
十二街开始,在宾州大道和宪政大道之间来回穿梭,首先看见的就是司法部,
它的大门上写着:
"Justice is the great interest of man on earth, wherever
her temple stands. There is a foundation for social
security, general happiness and progress our race."
美国常常有这样的文字,大学时这就让我很不解,为什麽台湾的政治人次说
不出这样的话,这究竟是语言表达的问题,还是个人知识水准的问题?我宁愿
是前者,问题是我却发现问题在後者。政治人物和选民都不愿意面对这种文邹
邹的讲话,使我们的政治无比生猛 ,却缺乏深度与感性。这样子,没有人愿
意尊重政治人物,造成了权威的丧失。
这样子说,台湾的政治人物普遍有两个通病,第一个是没有深度,他们的妒
恨使他们仅仅想要操弄权术而非马基维利式的以操弄权术来完成国家的强大。
这就是倒果为因、捉小放大、稍透皮毛的表现,这会使人民对政治人物充满仇
恨而非信赖。在美国,讨厌W.Bush的人很多,可是大家并不想置他於死地,当
国家危难或议意已决时,反对党也不会刁难他。这就是分寸的问题,毕竟他是
美国总统。我想到尼克森要下台前,他先为自己做最後的辩驳,然後才说,我
个人的名誉已经影响到作为美国总统的权威与荣誉,因此为了总统这个名字的
重要性和对美国的代表性,我宣布我辞去总统职务。这个演讲真的写的很好,
让我思考了许多相关的状况如果在台湾,我们会怎麽作?好吧,至少我觉得,
在台湾,总统似乎无法代表国家,因为总是有人不愿意让总统代表他们(陈水
扁只有四成的支持不能代表多数,或者多数支持的李登辉根本就是犯了内乱罪
)。
第二个问题是台湾的政治人物并不幽默。我已经批评过吕秀莲很多次,我觉
得她严重的缺乏幽默感才造成她今天的危机,也容易变成变态台湾媒体的公敌
。小罗斯福在一次演讲中提到,「他们共和党人批评我、我的太太、我的女儿
还有我的儿子,现在他们连我的狗也不放过」。我想到「阿扁为何不戴口罩」
那件事,为什麽总统府就不轻描淡写的谈到「勇哥为何不戴口罩,还在官邸里
乱跑」。不幽默容易使自己陷入他人设下的陷阱,最後在泥沼中无法撤退,对
一个政治人物来说,这毋宁是非常危险的。
从FBI的超丑建筑转到海军纪念坛,肚子已经咕噜咕噜,找了半天在一家店
外边的座位吃起三明治热咖啡,觉得真是太悠闲太享受了。我休息了很久,但
可能也因为这几天太累,体力明显变差,往回走到雷根大楼时已经累坏了,还
好有一家BN书店在那里,我毫不考虑的找了沙发坐了下来,整个人陷在沙发里
艇舒服的。
顺带一提的是,我真的去看Lonely Planet的台湾了,上面写的并不是龙应
台说的「亚洲最难亲近的城市」(打死我都不相信会有人这样认为,除非金边
和永珍都属於非洲,或者其实武汉是大洋洲的一个小岛),上面明明写「亚洲
最热情友善的国家」。我不懂龙应台到底是怎样,为什麽对台湾人和台湾文化
那麽敌视,那麽轻蔑?却还要批评台湾不肯进行全球化之外的本土经典维系(
星巴克与紫藤卢)?她不是在劝说,我觉得她坚心瞧不起台湾人,她当然不会
承认,因为政治不正确(事实上却是台北媒体的政治正确)。我们的土地就是
这样是非混淆,让这种似是而非的言论到处流窜,搞的人都不会判断是非,也
使「假客观」成为一种媒体霸权,真的很糟糕。
--
update EVERYDAY
My Blog
http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.21.108.21
※ 编辑: LucLee 来自: 211.21.108.21 (07/04 00:02)