※ [本文转录自 AppleDaily 看板] 作者: Rough (阳春白雪) 看板: AppleDaily 标题: [心得] 我买苹果的理由/兼谈苹果之两岸国际新闻 时间: Sun Jun 29 03:58:31 2003 报纸的两岸新闻可以看出统独立场，国际新闻同样可以看出国际观。 我很少看联合。以下论述仅限於中时与苹果之对照。 中时的两岸版以大陆政情为主， 消息来源引述新华社等官方媒体，俨然是政情部台湾分部。 台湾领导人一有风吹草动，对岸的严词批判是一个字也不少， 篇幅可能还比蔡英文陈水扁长。 苹果的大陆版相当生活化，灾难报导，社会惨案（尤其被国家机器蹂躏之案例）特多， 也许跟它的香港起源有关系，最近报23条就是不遗余力。 说不定黎佬觉得陈水扁再怎麽样还是比董建华好？！ 苹果的报导比较接近我认知的大陆， 而中时说自己爱乡爱国，彷佛都是用中国的方式在爱。（我没说它不爱喔） 例如周六苹果一篇关於北大体制改革的报导，我觉得相当清楚紮实， 看到我觉得应该拿去贴在以前系办惕励一下系主任。 中时只强调北大师生如何感到震撼， 反倒是方案本身的前因後果，期许、希望以及缺失，轻描淡写。 我需要的知识不是这些人感觉如何，而是这些人做的是什麽事。 再看国际版，中时老爱搞不具名的「国际了望」， 不负责任的评论程度跟第二版小社论一样。 或者中时经常把国外报纸的分析稿原文照翻， 完全没有经过咀嚼，艰涩不通顺，还经常不经查证乱翻，美伊战争时最严重。 这样搞国际新闻的心态， 大概是认为真正想看国际新闻的人都去看CNN了，所以怠忽职守罗？！ 最近中时抢希拉蕊回忆录版权，乾脆叫中时编译群下海，我还真担心翻译品质。 苹果对於较为生硬的国际政治议题也能梳理出重点，甚至整理相关历史事件图表， 完整交代前因後果，不会妄自编故事还自以为生动活泼， （中时报导New York Times记者剽窃一案，只管写一群抽烟的主管如何纵容烟友， 不知哪来的资料，而且完全偏离事件重点。） 苹果的国际版版面多，做的丰富是正常的， 不过它没有把四版都放满图片或者生活新知，还留下一两版作国际政治新闻， 也做的不错，这一点我就认为它是质报，构成我天天买它的理由。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.161.182 -- update EVERYDAY My Blog http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.21.108.21