2003/6/19 今天是我的生日，不过我觉得非常无聊。整天累的要死就在路上走来走去， 结果好像也没干麻，要是日子过的这样没意义，我可能很快就自杀了。 晚上去看「歌剧魅影」倒是不错，不过人真的非常多。 一早就到中央公园，我抬起头看到接连不断的游客撑着伞在雨天的公园里穿梭， 开始在要离开以前感受到这个城市的伟大。一个城市的伟大在它任何一刻微小的地方， 而不是在巨大的建筑物上（上海）。为什麽有能力创造出这麽大的观光商机？ 每年有多少外国旅客光临纽约，让这个城市除了business外又附加了丰富的旅游价值？ 台北市有这样的机会吗？如果要观光倍增计画，除了口号式的喊话外，我们要投入 多少建设来进行这个长期的，肉眼无法看见的计画？ 住在城市的居民一般不会很常利用博物馆，因此博物馆（尤其是常设展） 最大的功能就是吸引观光客。台湾要如何利用国际宣传来处理观光倍增计画？ 其实最重要的除了低价和传媒的威力外，还要让人有值得的感觉？要有一些产业， 是完全靠观光客养起来的产业，才叫做旅游宣传的成功。 在纽约，我看见他们用观光客来营造产业，比如四十二街时代广场的汇丰银行广告， 在游客中心拍了人头後，两分钟後他会把你的人头秀到广场上的大看板去， 所以永远会有一堆呆子站在那里看，喔喔，那是我的头。有个裸哥更酷， 大家应该都知道这位「全球最不怕冷的男人」，他一年四季都穿着内裤站在 纽约街头和观光客拍照，拍完照放一块钱小费在他鞋子里就好。 这种产业也是一种观光业，会赚钱的。 台北和纽约像，终究没有办法变成纽约，尤其是这些细微的地方。 我觉得台北可以更努力，以更多的硬体建设来维持观光产业的发达， 不要只有一次两次的中港客和日本客，要把目标放在欧美客身上， 创造出不同於中国的华人文化风景。 晚上到剧院看歌剧魅影，更是让我惊讶。整个剧院就是为了歌剧魅影而设计的， 百老汇的每一个戏院都是这样，为了某一个特殊剧码所设计，设计了之後就一直 演到这个戏下戏为止，为期都是两三年甚至更久。由於是长期的驻演，因此舞台 的设计极其豪华，包括剧院本身的座位和设计都会是依照剧码而来。台湾并不是 没有能力演出或者设计这样的舞台，只是我们没有环境可以让你长期性的演出， 因此舞台的预算就变的很有限，也没有办法养一支现场演奏的乐团。 「歌剧魅影」的故事我很久以前看过，不过忘了。这次的演出刚好给我很多提醒， 想到内容是怎样怎样…...反正结局实在也有点真爱不死的芭乐味，难怪当初 远流会把它列为「大众馆」。我想要再去看「芝加哥」，放弃去看Blue Note， 我觉得太贵了，没必要去凑热闹，不如去看芝加哥的超大swing场景。 最後一个在纽约的晚上，看音乐剧，应该还算是不错的选择吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.155.155