标题：到底还有多少穷人？ 作者：林东璟 (http://www.sophia.co.il/) 本文责任编辑：傅铅文 ──────────────────────────────── 自从 email 兴起之後，许多人会发挥恻隐之心，转寄诸如咸水铁蛋 阿伯、公馆绿豆饼阿婆、北投小芬凤梨……之类的电子邮件，希望大 家多多前往消费，帮助这些人度过经济难关。 这些感人肺腑的故事，有些来自杂志社的报导，有些则是网友自行拍 照撰文，然後透过电子邮件在网友之间流传。对许多人而言，随手转 寄这种劝人为善的信件也是功德一件。 不过，去这些摊位消费，就能解决我们社会的贫穷问题吗？ 美国社会学者强森（Allen G. Johnson）在其着作《见树又见林》中 谈到「为什麽会有贫穷」这个议题，在美国这样一个富庶的国家，为 什麽还是会有穷人？强森指出，因为资本主义经济体系的设计，一方 面鼓励人们累积财富，一方面也使得贫穷变得在所难免。这就像「大 风吹」游戏，游戏所设计的位子就是比参与者少，当音乐停止，就是 一定会有人抢不到位子。 强森表示，在资本主义体系中，大多数人手中并没有吃饭的家伙，也 难以控制生产工具，只能受雇於他人，靠着为他人卖命来维生。强森 说，许多人以为，要变成有钱人的方法是努力工作、勤奋读书、愈挫 愈勇，这些方式并没有错，但是这种答案忽略了，社会生活是同时由 体系的性质（资本主义）以及人们参与的方式（勤奋或懒散）来进行 的。 也就是说，如果政府政策或是杂志报导仅将焦点集中在解决个体的问 题上，却不去检讨总体社会的资源分配方式，并且付诸行动加以改变， 则每一个个人再怎麽努力，也不一定会变成有钱人，也一定会有人沦 为贫穷的人；而由於改革体系的工程实在太庞大、太困难，所以政府 与公民、杂志与读者仍然倾向采用个案的方式来思考问题、解决问题， 「如果你加油跑快一点，你就会打败别人超前，换别人来穷，而不是 你穷。」却不去思考，为什麽这个社会一定会有穷人产生？是因为他 们不够努力吗？ 吊诡的是，杂志社本身也是资本主义体制下的行为者，杂志也是商品， 是要放在市场人供人消费的，在内容上就必须聚焦在个体上面，这样 才有故事性可言，周刊并不是学术论文，很难完整讨论从制度到结构 层次的分析，唯有凸显戏剧性的故事，才能吸引读者掏钱购买杂志。 如此一来，也难怪《南方电子报》上有篇〈小如的凤梨〉指出：「长 期鼓吹市场价值，关注政府的产业政策，完全服膺资本主义逻辑的媒 体，现在却忽然看见台湾的穷人，为什麽你们之前就看不见？你们可 以为政府花大笔经费投入产业，而鼓掌叫好，为什麽却不对政府吝於 解决穷人问题，而多加批判？」因为，杂志本身也是资本主义体系下 的一份子。 於是，可以预期的是，在未来，我们仍然会看到一篇篇北港葱油饼阿 婆、台东释迦伯、台南肉粽伯、彰化甘蔗妹……之类的电子邮件，我 们会以为趁观光的时候去消费一下就能改善社会的贫穷问题、并且帮 助阿伯阿婆改善经济，而自己也会在做善事的心理下获得满足感。就 如同「大头」在他的文章中所写的：「台湾穷人只是一个可以用来再 消费的符码罢了！」 如果真要解决贫穷问题，除了个人的努力，还要从改革资本主义体制 着手，在此之前，则要赋予政府制度设计的权力，例如推动国民年金、 全民健保等社会福利政策，而不是批评政府乱开支票。诚如强森所说， 社会问题并非由人们的苦痛所累积起来的，因此无法由一个又一个个 案的方式加以解决；「要挑战资本主义体系并不容易，但是如果我们 不这麽做，贫穷仍会继续，各种冲突与苦难，也将不会歇止。」 =====================【主题文章延伸网页】===================== 【南方】小如的凤梨（大头） 2003/5/27 http://www.esouth.org/sccid/south/south20030527.htm 两个例子，Ｎ个变因？ -- 回应「一个台湾，两个世界」一文 http://tw.groups.yahoo.com/group/esouth-community/message/1516 回应【南方】小如的凤梨 http://tw.groups.yahoo.com/group/esouth-community/message/1611 大头，〈小如牌山药的极致品味〉，《明日报文摘》，2003年6月4日。 http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/ayao1976/file_combine.php?File=3072124_2003-06-04_00-10-13 -- update EVERYDAY My Blog http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.21.108.21