※ 引述《jaba (呷饱)》之铭言： : ※ 引述《jaba (呷饱)》之铭言： : : 应该是你们对媒体的期待有落差。 : : 商业媒体本来就可以有立场，而且这是健康合理的现象 : : 重点在於媒体市场是否竞争，倘若媒体市场够竞争 : : 你们自己可以去看那些号称客观中立的媒体，而不必看这些有立场的媒体 : : 不过，这样的着作权政策是否合理，那是另一个问题了 : 忘了说明，或许，你们可以去中央新闻社的网站看新闻 : 如果那是所谓没有立场的新闻的话 : 不过，中央新闻社的着作权政策为何，我也不知道 : 其他报纸也是要花钱才能跟中央新闻社买新闻的.... 基本上你说的没错 关於媒体应有立场 包括中央社 我们全部知道且同意 但这里的争论主要在於大众媒体居然伸手向研究者要钱 且所费不訾 作者出於资讯被报业托辣斯垄断且选择 而发出不平之鸣 我看不出这样的抗议有什麽不合理、或值得我们支持联合的地方 承认现状是一回事 认为它往良性发展是一回事 但是对他不满 且起身对抗它又是另一回事 如你所言 这不过就是一个立场 他可能处的角色位置是学生、没钱的研究者、反联合立场者，或其他等 他们本来就没必要去支持一个对他们不利的商业行为 -- 只 有 远 传 ＊ 没 有 打 折 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.21.108.21 ※ 编辑: LucLee 来自: 211.21.108.21 (06/06 09:47)