作者aswing (阿呆)
看板NTUND90
标题[转录]转录-公民投票的内外条件
时间Fri May 30 11:20:46 2003
※ [本文转录自 CSCommunity 看板]
作者: jacksonyeh (华思格) 看板: CSCommunity
标题: 转录-公民投票的内外条件
时间: Fri May 30 10:01:47 2003
转录以供学术讨论
2003.05.30 中国时报
公民投票的内外条件
◎周阳山(作者为中国文化大学中山所教授兼所长)
最近(五月十二日)波海三国之一的立陶宛,举行了公民复决。投票的主题是针对加
入欧盟一事,由於欧盟(EU)已允许该国加入,为了得到民意支持,立陶宛政府乃举行
复决。结果投票率为百分之六十四,在投票者当中,则有百分之九十支持加入,较民意测
验事先推估的百分之七十五还要高。今年稍早,马尔他、斯洛文尼亚和匈牙利等三国均已
举行了公民复决,结果都是「同意加入欧盟」。下个月波兰也将举行是类投票。由於波兰
人口众多,幅员广阔,如果波兰也顺利通过的话,欧盟东扩(共十个新的成员国)的前景
,也就不再是遥远的梦想了。
无论是公民投票或创制复决,都是直接民主的表彰,也是中山先生所倡导的「直接民
权」的具体内涵,绝不是什麽洪水猛兽,当然应该积极推动。在目前立法院审议的各种相
关草案版本中,无论是称之「公民投票法」或「创制复决法」,内容大抵相近,都是对代
议民主和议会政治的一种「补充」(而非「取代」)。换言之,即在议会与政府的决策之
外,由直接的民意决定重要的政策走向。但是,其中也有一些重要的差异,不能不注意。兹举其要点分析之:
第一,如果是以一般的公共政策为对象,其内容不应包括具争议性的财税议题(如停止徵
税)和义务关系(如取消兵役制度)。否则的话,政府可能就无法徵税也无义务兵可以保
卫国家了。基於此,完全不设限的公投法草案,恐怕是不恰当,也难以实施的。
第二,依据法国第五共和宪法之规定,「政府之共和政体不得作为修宪之议题」,同
条又规定「修宪案须经公民复决同意後,始告确定」。据此,一般民主国家实施公民投票
或复决,均不以「变更民主共和政体」列为其范畴。因之,如果实施公投的目的是「推翻
民主共和,建立专制威权」,恐怕只会造成自由民主的毁弃,而不是强化「直接民主」。基於此,任何将导致共和宪政体制崩解的公投法草案,恐怕均非宪政民主之福,实不足取。
第三,如果公投的性质是「展现国民总意志,凸显国民主权」,据此并可超越宪政规
范,凌驾宪政体制,则依据西方之实践先例,此应系指「住民自决」(plebiscite)而非
公民复决(referendum)。严格说来,「住民自决」既然可以凌驾宪法,则根本无需「法
源」,只要政治实力够,什麽样的议题(如「总统终身制」或「建立新国家」)都可以自
行决定,甚至连宪政制度也可以推翻再自行创建。既然无需法源,也就无所谓住民自决「
法」了。因此,立法院实在不应,也无需订定一部住民自决性质的法律。
但是,如果我们真是要订定的是一部足以解决当前重大争议的公民投票法(或创制复
决法),却不能忽略下述几项国内外条件:
(一)国际组织的应允与接纳。如前所述,立陶宛等国的公投是欧盟接纳在先,各国
政府在决定加入後,举行公民投票,以掌握民意动向。如果答案是「否定」的话,则只有
放弃加入欧盟。但是目前扁政府拟举办之公投,却是一个不让我国加入的WHO。换言之
,即使举办公投之结果是百分之九十九的民意要求加入,世卫组织还是可以把我国排斥在
大门外,这恐怕就变成自取其辱了。
(二)美国及列强的支持。前述东欧各国都是在美国及西欧列强支持加入欧盟的前提
下,举行公投。但是扁政府现在所拟举办公投的第二个项目─核四公投,却牵涉到美国的
核能利益。如果公投的结果是「停建核四」的话,美国厂商肯定会损失重大利益,并对我
再行施压。这岂不是对当前的政府施政与对美外交,形成双重的压力?这样的公投,究竟
是为政府解套呢,还是治丝益棼?
(三)两岸关系的互动。如果公投法实施的范围包括「统一」或「独立」的选项在内
,则不仅牵涉到与大陆中共当局的互动问题,美国方面是否支持恐怕也是重要考量。如果
在二○○四年的总统大选中,同时举办统独公投,正式向大陆摊牌的话,则不仅两岸的「
和」与「战」将考验着全体选民,陈水扁总统个人的政治智慧与抗压能力,也将面临新的
试炼,至於成败,更是难料了。
既然公投牵涉到这麽多的国内外复杂因素,朝野各党的菁英,不妨敞开天窗说亮话
,把自己真正的底线,都摊开来吧。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112003053000207,00.html (030530)
--
领导人的平庸 是精英们的懦弱所造成
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.114.223.31
--
真正尊重别人价值的人决不说什麽解放某人,
尊重自己价值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.59.197