※ 引述《fario ( 热 带)》之铭言： : 恕我无法了解您如何从文宣导出以下结论： : 　　　「你以为只要把你的部首改成女部你就跟男的平等了吗」 : 您说的「为什麽...只因为我是男生」，同样作为性别问题当中的一个体现， : 在体制之下，女生能做什麽不能做什麽，跟男生能做什麽不能做什麽， : 都是需要提出来反省的问题。 : 片面平等如果是女性主义者们诉求的目的， : 那也不必回到生活中， : 检讨性别平等之实践被掩盖在政治正确的假象之下 : 这是我naive的想法。 : 十分感激您的回应， : 的确是在文宣之中无法详细说明， : 但是值得反省与讨论的问题。 : 若您同意，我想将原文转至女研社版：female_club : 或许能给naive的女性主义者反思的机会。 : 谢谢。 或许这个文字颠覆的游戏冒犯到您了， 但我并无此意。 我只是好奇为什麽十几年来女性主义者所用以宣传的主题没什麽改变， 有没有什麽东西是更有宣传性、可以用以引人进入讨论， 却可惜地并不曾在这类文宣中出现的。 从"检讨性别平等之实践被掩盖在政治正确的假象之下"的话语， 我认为你的想法与我相去不远， 所以我不会继续浇油点火。 另外如果你同意日常生活的语言实践是一种无意识的认同或政治宣示的话， 你应该就能够接受「你以为只要把你的部首改成女部你就跟男的平等了吗」这句质疑， 毕竟追求平等的最佳方式不是隔离， 也不是自绝於一个开放的语用空间。 这是我原先写出该句话的想法， 或许你的语汇正巧被攻击了，尚祈见谅罗。 ps.我不认为女研社的学生会只讨论文宣中的东西， 所以naive的人当然不会是你们了。 -- 我的签名档有八个字 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.21.108.21