作者aswing (阿呆)
看板NTUND90
标题国豪一文,谈SARS
时间Mon Apr 21 19:33:25 2003
※ [本文转录自 CSCommunity 看板]
作者: aswing (阿呆) 看板: CSCommunity
标题: 国豪一文,谈SARS
时间: Mon Apr 21 16:52:29 2003
谁让他们不说实话?》 叶国豪
2003/04/21
SARS(严重急性呼吸系统综合症)病情肆虐几涵括全球,由於早先病因的不明以及传染途径的错误判断,导致人人自危,不但在心理上产生了莫名的惧怕与担忧,也扰乱了各地区的日常生活作息、教育以及旅游观光业。据报载,仅在香港一地至今已造成88人死亡,1380人感染,尚且死亡率以及死亡年龄分别有上升化以及年轻化的趋势,让人对於疫情的发展与控制不敢过分地乐观。
就在这一个时候,大陆北京高层传出分别将北京市长孟学农以及卫生部长张文康撤除职务的决定,据说因此追究他们两位在控制与掌握SARS疫情上不力的表现。如果我们根据八0年代以来中国大陆逐步建立的「梯队接班」人事制度与惯例来看,以上孟、张两人的政治生命几乎是可以宣告终结了、不然也将在他两人的政治经历中记下污点的一笔。而新任国家主席胡锦涛也於日前紧急南下深圳与香港特区首长董建华以及SARS发源地广州的高官与党务系统会谈,一方面打气;另一方面也宣示第四代领导群应变的能力与决心。对此,有论者表示激赏中国大陆中央政府勇於任事的果断꜊@风,并且相信在这样地政治宣示之下,可以重拾外人对於政府「抗炎」的信心。
政治的动作摆尽,更深层的社会、制度意涵必须被发掘;是谁「让高官们不说实话?」则必须被理解。这一些封疆大吏、政府高官好不容易一路慢慢地往上迁升,在年龄的限制与行政的表现上存在着有双重的压力,让他们不敢轻忽;因此,特别在意上头指派任务的达成,这是制度使然,因为乌纱帽随时有被摘除的可能;反之对下面的人员,则权力大过於监督,高官们在几年内的试炼中必须「做出成绩」、「达到指标」,或至少压住不满,减少上报、曝光缺点的可能性,这是腐败的根源,以「稳定压倒一切」的心态在改革开放的大格局中,做好一个中国的官吏。因此孟、张两
人的下台,根本上改变不了这一个政治社会的气候,我们也不用奢望因此会有更多的人因而敢於任事,从此说出该说的事实、做出该做的承担;说来他两人其实也许无辜,因为一中央层级的市长、部长,不见得知道多少目下正在发生的事情;在条条与块块的纷杂关系中,资讯的传递很少能够透明而不打折扣。笔者最近听到一则恐怖的「笑话」,说是大陆民众宁愿相信自己手机收到的简讯传言,而不肯信任政府每一天的疫情新闻发布。我但愿那不是真的,但是却难道没有几分真实性可言?
最後,我们终於知道了是什麽样子的利弊权衡让他们选择不说实话,在这样子的制度与大环境之下,选择说实话的代价太高、风险太大,往往有「被封杀」、「提前出局」的可能;而龟缩一旁,反而可能在事过境迁与反覆地「容忍」和「上告」的循环中,保得全身。你/你问我,我会说,要是我我也选择不说实话。
--
真正尊重别人价值的人决不说什麽解放某人,
尊重自己价值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.56.27
--
真正尊重别人价值的人决不说什麽解放某人,
尊重自己价值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.56.27