其实这一次的评监风波分成两部分, 一是针对平面媒体的评监, 这个没有记点的问题. 一是针对广电媒体的评监, 这个就要记点,记点的原因则包含节目羶色腥,电播泄漏严重影响飞安 或是党政军人士担任电视发起人,董事等职务等等. 如果同年度被记二十点(很夸张喔),则可能在经营执照上被考虑不适任. 反应最激烈的其实不是电子媒体, 因为他们的影响没那麽大,要真被搞到二十点,实在也有点难. 你就会问,那平面媒体没有记点问题,大家干麻反应那麽激烈? 从政府文宣统一发包以来,平面媒体作为既得利益者,损失的确严重, 尤其是两大报,在广告上应该是损失惨重. 不过政府文宣统一发包没什麽不对,可以节省很多政府支出, 两大报不是常常批评政府支出太多吗?这下正合他们的意罗. 另外,新闻局也要调查平面媒体的发行量,很多媒体都批批ㄘㄨㄚˋ, =其实也很有趣,他们不是都很爱对外公布自己的发行量以争取广告吗? 所谓的新闻透明与自由,难道广告商没有权力知道报纸真正的发行量吗? 作为既得利益者,平面媒体对於文宣发包和评监的说法显得太过闪躲, 当他赤裸裸的批评政府,也不要忘了自己不是透明的存在. 不过我就不懂,怎麽那麽多人还没搞清楚状况,一股劲就骂起阿扁来. 我今天要查一本书,叫做"知识份子立场", 没找到,找到另一本书,"知识份子与废物".......呵呵呵.... -- 真正尊重别人价值的人决不说什麽解放某人, 尊重自己价值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.109.196.232