※ 引述《LucLee (WinZip.zip)》之铭言： : ※ 引述《op35 (新台五)》之铭言： : : http://winstars.free.fr/english/bush.html : 嗯 好像负面的比较多 : 不过我记得看电视报导是支持和反对的合成漫画皆有 : 好吧 我也该说说我反战与否 : 其实这问题我从开战前很久就在想 : 应该说九一一之後这场战争就已经可以预见了 : （还记得吗，当时CNN立刻用"America's New War"为标题） : 可是至今战争已经发生四五天了 我还是不置可否 : 首先当然支持美国开战的意见很吸引人 : 我们不应该放任「具有大规模毁灭性武器」又独裁的政权继续存在 : 然而失去了联合国的背书（即便是最表面的睁一只眼闭一只眼） : 它的正当性也就少了大半 : （提到这个 今天看到俘虏的画面和美国指责伊拉克违反国际协定 : 我妹突然冒出一句说：美国还不是没经联合国同意就打人家 有什麽资格抗议?） 战俘的公约是日内瓦公约,这是战争法的一个环节. 国际法承认战争是合法手段,但战争从事者必须遵守战争法的公约规定. 事实上,美国到底是"绕过"了联合国决议或者"违反"了决议?这就是一个争议. : 不过你我当然也知道 国际政治只有拳头大小问题没有真正的正当性问题 : 今天就算全世界强力谴责 : 十年後世界上大部分的小朋友在教科书上学到的还是美国十年前进行了一场正义的战争 : 所以这时我打的如意算盘是： : 如果美国打赢了 表示「恐怖独裁政权」被驯服了 我们也站对边 这没啥不好 : 如果美国打输了 算是给布希和大美国单边主义一点教训 : 对世界的意识形态或价值平衡也算有帮助（毕竟世界上很多人这麽期待着不是吗） : 但是话说回来 我们为何容许一个国家不顾国际反对主动发动战争 : 并且要让iraq的人民负担一些「必要的牺牲」？ : 我的意思是 谁凭什麽这麽做？ : 如果这麽做 那冤冤相报何时了 美国是不是也就应该接受911乃是他们「必要的牺牲」？ : 但同时我又相信 美国是当今唯一有能力独力对抗全球恐怖主义的国家 : 所以如果海珊真的那麽十恶不赦呢..........？ : 我们也不能姑息养奸.......？？？ : 但是...... : 美国开此先例 我们如何防备中国萧规曹随呢？ : 就算我们有美国撑腰 我们也不过变成相对的阵营之一而已了 : 中国若要对台作战,"绝对"会跳过联合国. 中国没有放弃过武力犯台,"随时"有能力和意愿发动对台作战. 美国"没有义务"协防台湾,若美国协防台湾,属於其利益之需要. 另外,美国国内的民意"并不支持"美国在台海有事时出兵协防台湾. 台海若发生战事,台湾很有可能是要独立作战, 美国能提供的协助大概是後勤,特勤之类讯息与物质. 日本是比较可能出兵的,不过虽然这属於"周边有事",出兵也很可能是美国的压力. 但无论如何,中国是个区域霸权国,各国考量必定会更慎重, 台湾最坏的情境就是孤立的作战. 这些,无论我们支不支持美国,都可能发生. 问题是,如果我们支持美国,美国算是道义上欠了一份情. 虽说道义在国际上不是很绝对的东西, 但是若相反,台湾加入反战阵营,美国当然更有千百个理由放弃你. 反战的纽西兰和德法会出兵帮助台湾吗? 不会的. 每一个国家的选择都很微妙,先前说了法国开放了领空,德国继续在阿富汗轮值, 土耳其拒绝了美机飞跃领空,但是却出兵游走伊国北境..... 各国的选择永远是对自己最有利的, 反战归反战,重建的羹大家都要分,黑锅让美英去背即可. 最反战的国家,纽西兰,吴玉山说他们只可能被企鹅侵略,他们当然反战. 台湾或者日本,强邻环伺,没有太多选择. 说小国要保持弹性,人人都会说,事实上,小国的弹性最小. 小国因为小,选项总是很少,选择一边倒是很正常的,问题是那一边是那边而已. 好像苏联的周边国家抗衡或扈从, 你说他抗衡,其实他是对另一个强权扈从不是吗? 比如这次战争,东欧国家大多数在第一时间就支持美国,环境使然. 美国不顾国际主要国家反对出兵 : 在此战後已经不容易再支撑她那个正义的形象了 : 到时 我们的反抗在国际上还有正当性吗................... 国际上的分裂也不是第一次,苏伊士运河危机时美国和英法几乎翻脸, 後来不也没事? 合纵和连横要看当时的环境和利益,而不是"从九一一看美国的外交政策转变". 这样子看,不会看出所以然. : 也因此到现在虽然每天整天盯着电视新闻看 : 但我只是把它当肥皂剧 : 而且台湾的新闻台多 报导较平衡 美术设计有进步 算是不错看 ?????????? 我今天还想骂人,昨天中时民调,说37%的人反战,今天立场就大转弯了. 真是具有"中时特色"的中立媒体呢. 还有今天那个头版,什麽"钱是阿辉叫我去汇的", 搞了半天内容也看不出所以然.有没有非法也不知道, 那和"脚踏车是拓梓请我帮他拿下去的"有什麽不同?干麻要头条处理又没有内容? 以为自己是晚报阿? 每天自己在那里说台湾媒体太向美国倾斜,结果新闻画面全都是CNN的? 我直接看CNN或BBC就好了我看你干麻? 今天中天的记者访问到法兰克将军,问了两个问题. 1.友军误击事件的看法. 2.记者安全的保障. 法大将的回答大概五分钟,第二个问题还是警告记者不要乱跑,以免被打死.... 结果中天吹嘘了整个晚上,说什麽"为台湾媒体发声", 哇....这两个问题干台湾媒体屁事? 还有还有,"法兰克将军相当重视台湾记者的问题". 不是要反美吗?人家回答你两个问题,就沾沾自喜. 反正中天跟中时在一起了,一起唉我骂吧.... : 我只奉劝支持战争的人想想参战国人民为何必须被卷进来 : 另一方面奉劝那些热血游行反战的人想想自己到底是真反战还是只在反美 : 还有 当台湾过去现在或未来遭受中国威胁的时候 他们在哪里？将会在哪里？ -- 真正尊重别人价值的人决不说什麽解放某人, 尊重自己价值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.224.155.15