作者Hanglin (蓼蓼者莪)
看板NTUND90
标题[心得] Re: 抗议3月22日反战游行警察施暴 (转载)
时间Mon Mar 24 23:03:06 2003
发信人 Hanglin (流放边疆三千里), 信区: Times
标 题 Re: 抗议3月22日反战游行警察施暴 (转载)
发信站 大度山之恋 (Mon Mar 24 18:06:24 2003) , 站内信件
───────────────────────────────────────
【 在 Prinston (脸上的糖果香) 的大作中提到: 】
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这句话好像在说喷漆是理直气壮的行为...听起来有点令人火大耶...
: 去喷漆总得有被做适当制裁的心理准备吧!?
: 警员的做法也不对...没柔性劝阻...
: 我是就事论事...
昨天经过仁爱路和新生南路交口的台银前面
发现地面上被反战份子用喷漆喷的乱七八糟
使用的口气也不见得多理性
连"走狗"的这种词都拿出来用了
这批反战份子诉求的是什麽????
拿着标语和油漆到英美代表处和外交部门口喊一喊哭一哭
抗议两国出兵,伤害到无辜的伊拉克民众???
这种方式根本毫无作用,最大的作用就是赶上国外反战团体的流行罢了~
比较突兀的是连什麽"爱国同心会"还有什麽"台湾学生反帝组织"
都跑出来了~~~~!
这几个团体通常只做一些不利台湾国家利益的举动
爱国同心会充其量只是一个急统的团体
台湾学生反帝组织乾脆正名为"台湾学生反美组织"还差不多~
台湾所谓的反战....有一半都是在反美
1996年台海危机的时候,这些团体甚至还跑去抗议美军通过台湾海峡
(说穿了就是反对美军来防止中国攻台)
立法委员高金女士可能有点搞不清楚状况
当911事件的时候,当以阿爆发冲突的时候
何曾看到他跑去躺马路?为什麽没看到他如此激动?
前几天和我的德国籍姑丈聚餐
他跟我说,德国内部并不是如同外界所看到那样
全国的反战情绪沸腾!
德国国内其实仍有相当多的人主张对伊拉克开战
把海珊赶下台~
但是德国的政府和部分的人民
在其骄傲的民族意识驱使下,因为不希望看到美国比统一的德国强大太多
担心一旦海珊下台,美国将会对中东的政经影响力更强
同时又担心重蹈上次波湾战争的覆辙,战争结束後德国分不到几杯羹
所以德国政府的立场乾脆反对英美出兵
再者,在媒体的力量宣传下,使得德国境内的反战声浪看似高涨
至於法国的反战,一方面是因为民族性,另一方面是因为商业利益
因为法国在伊拉克油田的工作参与程度相当高
同时,法国曾经是伊拉克军事武器重要的供应国家之一
这点和俄罗斯反战的理由相当
所以,所谓的反战,说穿了是根据各国国家利益来思考
至於美国的参战,如果单纯说是因为石油利益和对中东的政经影响力
那麽就想的太简单了~
除了上面两点不能不考虑外,美国必须考虑这几年在国内不断发生的恐怖活动
还有全球各地针对美国人作为攻击对象的恐怖活动
虽然塔利班政权已经被赶下台,但是支持恐怖活动重要力量之一的海珊政权仍在
美国人不把他赶下台,必然寝食难安
就像当今为了寻求民族独立的东突耳其斯坦,为了反抗中国的统治
不时会在中国境内制造炸弹攻击等....
中国共产党政府何尝不想把东突给歼灭掉?
尽管东突和伊拉克支持或制造动乱的本质不同
然而对於一个国家的治安和人民的安全有所危害时
会有谁不想把他除掉?????
或许很多反战立场的份子会说:对於伊拉克,应该采取和平的立场
多给一些时间来进行调查,并且要和他们和谈.妥协......
如果这招管用的话,相信之前许多恐怖攻击事件也不会发生
也不可能造成现在美国国内鹰派抬头的事实......
所以,反战???????
如果是反美就应该明白的说出来
身在台湾,这个旁边有个恶邻随时想来家里抢劫的地方
最好不要有太过理想的国际思考
采取务实一点的现实主义,思考要如何生存下去才是比较重要的吧!
发信人 Hanglin (流放边疆三千里), 信区: Times
标 题 Re: 抗议3月22日反战游行警察施暴 (转载)
发信站 大度山之恋 (Mon Mar 24 22:27:01 2003) , 站内信件
───────────────────────────────────────
【 在 Spurs (不知所云.....) 的大作中提到: 】
: "反战"何以见得是一种流行?? 难道你不认为有个东西叫"普世价值"?
: 假设你认为德国 法国 俄国都是根据国家利益反对美国开战
: 那麽澳洲 美国本土 义大利 的反战又做何解?? 流行吗??
: 我不否认有些人是反美而反战 但也不要把反战的人都概括为反美
: 先前许多网友也提到不少次 美国要打 请提出证据来
: 你口口声声说海珊支持恐怖活动 难道美国提出什麽证据来吗?
: 亦或这是你个人跟布希一样的个人臆测??
: 一个没有正当性的战争 口口声声喊着"解放伊拉克"
: 布希政府岂只无耻......
反战就是普世价值???
反战应该只是部分国家的利益价值和文化传统价值
我当然知道什麽叫做普世价值!
二次大战後开始的民主化浪潮,产生一连串的政经转变
或者80年代末期开始,东欧共产国家一连串的民主化转型
这是一种潮流,或者是说,已经形成一股风气,一种价值
这才可以说是一种"普世价值"!
那当然啦,或许有些慈悲人士,打心底不愿意见到血光
那是他们的道德价值,基於这种立场,当然是一种理由....
至於你说澳洲.美国本土.义大利或者你根本没提到的西班牙.巴西.印尼...
这当中反战份子的意图当然也是千百种
有些可能是因为不愿意自己的人民卷入战争
有些是因为宗教因素
或者,你不知道在美国也有反对党吗?
美国也有卫道人士吗?
小弟我并没有把所有反战份子都归类成反美份子
只是就我所看到的
在台湾有相当多的反战份子都是为了反美而反战
同时我要说明的另一项重点,就是在这些反对英美出兵的国家当中
仍然有相当多的民众主张开战!
我相信美国政府不会只凭臆测就断言谁跟谁没有恐怖活动的挂勾关系
至於要证据....美国不是早就已经提出来了吗?
与其拖拖拉拉的跟伊拉克耗时间,玩讹于我诈的游戏
乾脆毕其功於一役
和平?谁不喜欢?只是当威胁一直存在,外交途径又无法解决
战争就是达成和平的手段!
还有,什麽叫做"不正当的战争"
战争在国际法当中还算是一种法律行为吧!
美国英国在攻打伊拉克之前,也有做过宣战的行为
并且经过美国参众两院的追认
什麽叫做"不正当"???????
请阁下解释一下~
还有,解不解放伊拉克,那是他们美国政府的观念和价值
我只知道美国把海珊给轰下台对於台湾国家利益是利多於弊
而且我也知道,台湾那些反战份子的诉求模糊
他们的行为是狗吠火车,根本没有作用
我们应该做的是参与红十字会或者公益团体援助难民的活动
而不是拿着油漆和垃圾把自己国家的街道弄脏!
就看那些反战份子,不要只敢嘴巴上高喊反战反帝
遇到自己国家遭受敌人威胁的时候,就安静的像乌龟一样
连当个兵都闪闪躲躲!没种!
--
--
ㄜ........我可不可以跳着说啊???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.6.126
1F:→ shirely:推 推 61.230.99.250 03/25