※ 引述《aswing (阿笨)》之铭言： : 说他们社会主义当然是开开他们玩笑, : 他们现在走的根本就是"恩庇侍从主义". : 不过话说回来,社会主义当年让他们死了三千万人,我看了都觉得可怜..... : 以撒柏林的名言,"人类最大的悲剧,就在於总是有人幻想乌托邦." : ※ 引述《LucLee (杵在伊斯坦堡)》之铭言： : : 其实我不觉得是社会主义造成的 : : 而是社会主义变成中国特色的社会主义所致...... : : 不过话说回来 : : 就算是社会主义也不能保证没有饿肚子的那批人 : : 搞不好还更多.......:P 讲社会主义或者是中国特色的社会主义好不好， 其实是有很大的争议空间的， 现在大家当然会把大陆发展的成功归因於向资本主义靠拢 但是，目前在大陆也存在着一些走社会主义的道路 而且好像也搞的还不错的的农村， 像是江苏江阴华西村，山东大齐庄等等 另外，像曹锦清的<黄河边的中国>里面也有提到几个例子 这个aswing应该很熟悉的 当然，这些标榜走社会主义道路的农村实质的运作内涵为何? 必须再深入去研究探讨，但不管如何， 它们表面上都是标榜社会主义集体化道路旗帜的 所以乐观一点来看社会主义的运作 也不尽然会是如你所说的悲剧，或者是''动物农庄''式的闹剧 我反而觉得更应该检讨的是当初''摸着石头过河''这样的策略的对错问题 因为改革千头万绪，所以邓小平用资本主义的逻辑讲''让一部份人先富起来'' 如果用当初马克思批判资本主义的角度来看， 这不就是要先牺牲一(大)部分人的资源，财富 让一(小)部分人去赚取然後享受这些资源和财富 虽然结果证明这是一个很好的发展路径，但却也造成更多的阶层矛盾 今天国有企业下岗职工的问题，不也是如此吗? 你用资本主义企业管理的眼光和方法，去看待和处理社会主义体制遗留下来的问题 就已经埋下了矛盾和冲突的种子了 更何况，资本主义的这一套也不见得是万灵丹(看看联合航空的例子就知道) 演变到今，当初被牺牲的一群现在还是被牺牲，得利的还是占着财富和资源 即使中共官方一直宣示要扶贫，要平衡发展， 但具体要怎麽做?这已经不是单纯的''走资或走社''的问题了 可能到最後还是要回到老路子， 看谁的嗓门大拳头粗底子硬的权力斗争路线来解决 如果真的会这样，那麽历史又何必走过现在这一段呢?(感叹!!!) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.211