转自网志，好像有一阵子了。 板上都没人写心得，来灌水。:p - 5 November,2006 　　不知道为什麽，这本书一直让我想到露丝‧蓝黛儿。这毫无道理，西默农的文笔和她 明明完全不同。 　　好吧，除了这本书一样是犯罪小说以外。 　　《给法官的一封信》是西默农的代表作之一，整本书就是一个已被定罪的（如果我没 记错的话）杀人犯写给法官的一封信。 　　你要看了很久很久，才知道他杀了什麽人。 　　这个身为医生的杀人犯从现在写回过去，再从过去写到现在。他闲扯了很多枝微末节 ，连他自己都说自己废话太多：『拉拉杂杂的小细节，请原谅。这些都无关紧要。』可是 ，或许可以这麽说，正是因为这些无关紧要的、散步一般的文字节奏，让西默农的这本小 说变得特别。或者说这是在我看过的犯罪小说中少数如此闲散自在的杀人心理描写。 　　啧，这麽说好像又不太对。只是或许是因为文字简单的关系，即便是医生描写他多麽 急切、多麽难以压抑的一股冲动，在整本书中感觉起来就像是一滴水滴到乾燥的土壤里， 没两秒就消去。那些掺杂其中的痛苦渴望就这样被其他日常描写给淹没了。 　　到底医生杀了谁，又是为什麽，我就不说了。不过仔细想想，有趣的是医生自己也没 说清楚到底为什麽要这样做。喏，你可以说医生疯了，但是他又显得那麽理智，西默农行 文也如此清晰而简单，你实在忍不住要去认同他。我不知道是不是因为这是第一人称写作 ，不过这本书是我看过的犯罪小说难得让我可以很直接地「套进」犯人的角色、觉得一切 理所当然的故事。（这可不代表我认同那种心态。我能认同瑞普利系列作中犯罪者逼不得 已的挣扎痛苦中，但我却是站在金鱼缸之外看；颠倒来说，我能自然套进西默农笔下这个 主角的身体里，但我可没说我认同他。） 　　医生开始变得不正常的部份，在很後面才开始展现出来。他的杀人动机完全来自心理 层面，和钱财仇恨等等完全扯不上关系。文中并没有说出什麽心理名词，大概是因为这样 ，即使明知他这个想法不对、那个想法有问题，我仍然觉得一切很自然流畅。 　　啊，流畅，真是的，我怎麽没想到用这个词。这本小说流畅得像水流过阴暗的水管一 样。里面的角色，医生、母亲、第二任妻子雅萌黛，还有玛婷，以第一人称来说，西默农 能用这麽简单的文字将他们刻划得如此清楚，实在厉害。我承认我一直觉得第一人称的小 说不好写，特别在其他角色的刻划上。 　　这本小说用许多零碎而片段的回忆支节开头，一点一点地捡起过去的线头，最後绕成 一颗完整而鲜艳、生命奔放的毛线团结尾──杀人。『用手！不是很美吗？它难道不会给 您想越过界来的欲望吗？』 　　我欣赏西默农能用如此流畅的文字写完整本书。真是犯罪小说中的清流──如果「清 流」两个字可以这样用的话，我很乐意在此使用。 　　『他无法了解，我费尽心力，我想证明我是在意识清楚之下预谋杀人。』 　　『听见了吗，我的法官？预谋杀人。』 　　『在意识清楚之下！』 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.24.62