※ 引述《carolmystery (幽谷少女)》之铭言： : 那一章跳过不看 对剧情应该不会有影响 : 那里真的爆了世界无敌多地雷！！！ : 好几个虽然没讲出书名 但是一看就知道是哪本（幸好看过了！） : 还有的说了作者没讲哪本书 : 这样当我看到故事基本设定不就会立即知道谜底了吗？！（泪下～） : 名侦探们为什麽这麽喜欢讲述、评论看过的案子呢？ 关於ネタバレ（剧情泄漏）这种话题，已经不知道被几个推理迷， 在板上讨论过几次，连线板如果大家有空的话可以去翻翻，里面有不少相关文章。:) 当然，他们最後的结论还是：「泄露剧情给还没看过的人，是不好的行为。」 我当然不会怀疑这句话，但是会想用某个角度观察这件事。:) 那个角度就是「『不泄露剧情』（ネタバレなし）这个美德，本来就是近代才形成的。」 不可否认，近代因为媒体与资讯网路发达的缘故， 大家能讨论电影、小说等故事的机会变多了，在讨论的阶段， 逐渐出现一种「不吐不快者」，由於这类讨论者对於故事情节毫无保留的滔滔不绝， 引起其他人的反感，这种行为倍受讨论之後，最後由大家形成共识， 那就是如上所述：「泄露剧情给还没看过的人，是不好的行为。」 说明白一点，就跟「不要写注音文」一样嘛，都是要经过一段时间才会形成的团体共识。 时间是因素，「团体」也是因素。 看到《三口棺材》直接讲明《黄色房间之谜》的密室类型， 看到《能面杀人事件》若无其事地道出《主教杀人事件》的凶手， 看到《天狗面具》毫不保留地把《不连续杀人事件》的毒杀诡计写出。 我会想说：或许卡尔、高木、土屋的那个年代， 根本就没有「ネタバレなし」的价值观吧。（就算有，也只是少数个人的价值观） 整理别人的诡计作论述，是一件功德，那时候的人不会在意被爆谜底这种事， 所以《三口棺材》仍然是密室Top1，《能面杀人事件》还是得了推理作家俱乐部奖 《天狗面具》也入围了江户川乱步赏，成为土屋的代表作之一。 君不见有栖川有栖在《魔镜》里面谈不在场证明的时候，就显得保守多了？ （把书名留到最後，还在前面警告读者） 听到某教授在演讲时「很顺，跟擦过发油一样地」把电影和小说的核心情节讲出来时， 我会压抑住心中的怒火，开始在内心感叹：这位老兄大概不常和人讨论这些吧。 他没有进入「书迷、影迷」的讨论集团， 自然也就不会在脑中形成「ネタバレなし」的团体共识。 讲得不礼貌一点：「他们不懂事嘛！」 当然，知道这个观念却又明知故犯的人，那又是另外一回事了…… -- 东野圭吾：「现在已经不再梦想成为电影导演了，我觉得成为小说家很不错。」 刘黎儿：「怎麽不错法？例如不用上班？」 东野圭吾：「当然不必上班很重要，但是最重要的， 是我获得了自己一个人也能活下去的自信。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.86.128.60 ※ 编辑: Pets 来自: 58.86.128.60 (12/30 17:34)