我之前原本是几乎打不起心情去看这本小说的，原因无他，只因为《集体杀人村》 这个名字，在我看来简直就等於这本书的浓缩精华。不用看都晓得故事的开头与结尾， 只差被杀的到底是谁，还有又为了什麽要谋杀这个人之类的问题而已。 　　因缘际会之下，这本书还是溜到书柜里找个角落安静的蹲好了。一边喝着红茶一边 看书，在冬夜里是莫大的享受。然而这一次，我真的很希望手里拿着的不是红茶，而是 酒。感觉起来，就算拿着只有淡淡果香的富乐园，都比拿着淡淡茶香的红茶要适合这本 书。 　　情节就如同我所预想的一般开展。有个老家伙死在酒窖里，几乎是可被认为自然死 亡的被「酒窖毒气」的二氧化碳（农夫问：什麽碳？）杀死。这人，套用书中的形容词 是「病毒」。在村人尚未发现前就潜伏并且暗中破坏，而等到整个村落败坏时，你知道 是谁干的，却又苦无证据。简单的说，就是「老是让法律站他那边的败类」。 　　这样的一个人，这样的死法简直可以说是蛮便宜他了。村民之间弥漫着一种气氛， 若非是村民，且「和我们一样关心这村子」的村民之间才会了解的气氛。也就是「这个 人死不足惜，这样的死法还便宜他了，我真奇怪怎麽没人抢先一步把他干掉－－话说回 来，就算这家伙不是意外死亡，我也不会意外，而且还真想给那凶手一瓶好酒咧。」这 样的想法。而书中侦探－－波特保安官的调查方式，也配合着村里低调沉稳的气氛。 　　坦白说，这样的想法肯定是具有强大诱惑力的。而我简直无法想像，若是我处在办 案保安官的位置上，是否有足够的意愿去追查这件几乎天衣无缝的案子。唯一凭藉的线 索只有自己的一点怀疑，还有门上的那张拙劣的恐吓。就算心里明白，套用昆恩的话「 重返义警时代对我们都没有好处」，但仍是会怀疑，硬是要将凶手绳之以法（还先须假 定的确有凶手），那麽法律的用处何在？不正就是这个告诉我们人人平等的法律使得他 的罪行得以逃脱的吗？ 　　恶法亦法。讲来固然冠冕堂皇，但谁又能身处其中的替那些不懂法的大众想想。不 懂法律并不是罪恶，正如同不懂酿酒也不是罪恶一样。懂法律手段的人与懂酿酒手法的 人的地位是相等的，那麽我们又为何允许前者以他的知识诈欺後者，而当後者以他的知 识诈欺前者时却又必须受到法律的制裁？ 　　嗯，不过这也不是全然如此严肃的小说。书中提到了许多关於葡萄酒的形容词，每 每令人看的神往外还兼有小小的搞笑功能。可能是我不懂葡萄酒吧，然而看到所谓「你 简直会听到天使在你耳边唱歌。」，嗯，我脑袋里会浮出一个大个子的欧洲葡萄农拿着 个大玻璃杯闭上眼睛陶醉的亲吻着手指的情形－－这或许跟彼得梅尔形容法国农夫的夸 张行为有相呼应的关系。 　　提到彼得梅尔。我想到，在他的《山居岁月》或者是其他两本书里，似乎也有提到 村子里的凶杀案。他称呼为帅哥屠夫凶杀案。犯案经过与《集》有异曲同工之妙，只除 了这个帅哥屠夫犯的错是去勾引已婚女人以外。除此之外，梅尔提到的，关於他所住村 子的变迁，也与《集》中韩老头意图毁去酿酒房，开发「观光地点」颇有相似之处。凡 此种种，或许是跨越国界，广大的欧洲乡下村落所面临的共同问题吧。经济的入侵无所 不在。 　　我渐渐可以理解为什麽这本书会得到葛劳塞侦探小说奖了。对欧洲人来说，那正好 是欧陆乡村生活的忠实再现（或至少相差无几），而书中人的语言、思考方式甚至类型 也搭配的天衣无缝。从开始到终结，容我这样形容吧，入口平淡，後劲甘醇。看完後的 第一感觉，是觉得像是从水里看凶杀案一样。 　　书里有介绍一下葛劳塞侦探文学奖。这是为了纪念瑞士侦探作家佛烈德˙葛劳塞 （Friedrich Glauser, 1896-1938）而设立的，是德语区的重要侦探文学奖项。德语 侦探文学作家笔会（Das SYNDIKAT）为了纪念葛劳塞，而每年挑选前一年的最佳侦探 小说，并颁与一万马克的奖金。另外，笔会另设有葛劳塞尊荣奖（Ehrenglause）， 此奖没有奖金，只有一尊以葛劳塞小说人物史都德警官为原型的铜人奖座，这个奖是 给杰出的侦探小说家的奖项。 　　葛劳塞出生於维也纳，生平创作的小说以1936年的《史都德警官》（Wachtmeister Studer）为首的史都德系列最广为人知。史都德警官也是德语区最早的连续侦探之一 。他着名的作品，除了上面提到的《史都德警官》外，还有《中国人》（Der Chinese ）、《三位老妇人的茶》（Der Tee der drei alten Damen ）等。此处，书中所列资 料或者有误，因《三》在书中的出版年是1941，不过在wiki上的出版年是1932。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.27.52