作者kerryting (以罗)
看板NTUMystery
标题[转录] 为何推理小说 /纪大伟
时间Tue Oct 18 03:43:47 2005
为何推理小说 /纪大伟
木马电子报第二十五期/读书共和国
来自世界各国的推理小说,包括近期在台出版的《灰色的灵魂》(作者:菲立普
‧克娄代),都在台湾书市占有一席之地。许多人在日常生活中也有奇异的经验:和几乎
不读书的朋友聊天时,对方竟然会提起最近读过的推理小说,甚至是对方心仪的外国推理
作家。或者,在几乎没有藏书的朋友家里,厕所里竟然出现一本翻烂的侦探小说。
托推理小说的福,现在就连不看书的人也开始看书了。
推理小说的内容一般可以拆解为三个部分:发现谜团、调查因果、找出真相。
而晚近的小说纷纷将第三部分衍生为「同时也找出调查者自我的真相」(而非只有事件的
真相),或是让调查者「找不到」真相。这种革新的推理(调查者质疑自我;调查者找不
到真相)其实也早已不新了:波兰斯基的经典老电影《唐人街》就是典型,而大卫.马密
的电影也爱推理的变奏;在小说家之中,波赫士和卡尔维诺都在几十年前写过这种新派推
理,而保罗奥斯特的《纽约三部曲》也属於同一血脉。
我并不是说推理小说不够新奇,而是要说:它是日新又新的,历久弥新的。
许多西方文学理论家认为推理小说是「现代主义」(即,在「後现代主义」之前)的产物
:调查者充满信心,将谜团分析得头头是道,显示出人脑的无敌理性。福尔摩斯以及阿嘉
莎.克里斯蒂的白罗探长就是这种理性的代表。但是过去几十年来推理小说的发展已经证
明,推理小说早也进入「後现代主义」:调查者不是具有信心的(甚至有心理问题,酗酒
习惯等等),陷入谜团不能自拔,理性完全被击败。我在上一段提及的波赫士等人作品就
是范例。後现代的推理,已经有了半世纪以上的历史。「曾经」以後现代主义标签着称的
作家黄凡、张大春等人,也都写过实验性强的推理小说。
值得推理的是:推理的魅力何在?为何就连不看书的人,也开始看推理小说了
?为什麽从现代主义到後现代主义一直到後现代之後的作家,都投身於推理写作?
推理小说除了是具有娱乐功能的类型小说之外,一方面也是(隐性或显性的)
社会批评,另一方面又是(隐性或显性的)哲学思考。在此,社会批评和哲学思考可能是
叠合的,也可能是粗糙不成熟的,也可能是原下笔人并没有多加细想的。但不可否认的是
,当今许多推理小说呈现了对於当代文明的抗议(有些抗议是比较天真的,但也有成熟的
),以及对於人类生存价值的怀疑(以至於许多推理看起来都像是忧郁症文学)。在娱乐
之外,读者也不知不觉之中满足了自己对於社会批评和哲学思考的需求。
古哲苏格拉底一直提醒大家自问:「我是谁?」而《伊底帕斯王》等等希腊悲
剧揭示「我在找罪人,而罪人就是我。」看来,後现代风格的推理在西方已经存在几千年
。推理能够穿越历史和文化的疆界让台湾读者触电,正是让人痛得过瘾的福气呢。
http://www.sinobooks.com.tw/
--
只是看到一个非推理小说的电子报突然谈到推理小说,
所以就抓下来看看别人怎麽说。:p
--
「任何一种人都可以杀人。纯粹是情势所趋,和性情无关!」
「人们到了紧要关头──就算只是碰上最小的事,便能让人义无反顾。」
──《火车怪客》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.24.62
※ 编辑: kerryting 来自: 61.220.24.62 (10/18 03:46)
※ 编辑: kerryting 来自: 61.220.24.62 (10/19 01:19)