借标题，之前一直忘记说。当我重翻这本书时，脑中一直挥之不去一种对海斯 汀的厌恶感，原来是以前看这本书时海斯汀对白罗的不信任一直留在我脑中。白罗 自负，虚声弄势，的确常让人怀疑他有多少真材实料（通常我们对「有真材实料」 的印象都是比较沉稳的？）再加上白罗老了（老得很明显），又喜欢说他的脑子没 有退化、在此书中脾气又爆躁，让人不信任似乎是理所当然、无可厚非的。 　　但是，哪，是海斯汀耶。海斯汀和他相处了那麽久，在最後一案见到白罗惯常 的「隐瞒」、「自负」种种模式，却一如旁人地又开始怀疑白罗「是不是脑筋不清 楚了？」想到这点就觉得海斯汀那种普通人的特质特别惹人厌（？）。 　　不过真正下去重看这本书时，这种感觉倒不见了。想必是以前看它时不知怎麽 地对这部份印象特别深刻，结果数年来（？）这情节在我脑中被夸大了吧。 　　虽然说若是我，同样状况也可能怀疑白罗（Christie该不会要在他临终前给他 一个精神错乱、妄想出现的奇妙结尾吧？），可是如果两个人能熟悉到成为知心好 友，我想我还是会选择相信朋友的啊... 搞不好得怪白罗常常没把海斯汀放在平等 地位上吧，虽然两个人的脑袋本来就不平等。无法了解是会招致误解的。白罗对海 斯汀的朋友意味，是在感情与某种程度的依赖上，但遇到工作（案件）时，显然有 优势与弱势之分，而海斯汀虽然想去弥补，可惜白罗从来没想过要平衡一下（因为 根本不可能吗？Orz），无怪乎海斯汀即使到最後一案仍无法完全信赖白罗了。 　　我又离题了。（茶） ※ 引述《Poisonfang (蕴毒/运毒)》之铭言： : 还有，这本小说一直出现：「他是好人」、「他啊，好人一个」....这样对人的 : 描述，我想，这可以解释为什麽有人会成为发卡机器吧？ (茶) 　　　　这样吗？XD : 就是主述海斯汀和女儿茱迪丝的冲突，以及对各个出场人物对「生命」的诠释。另外 : 一点比较特别的，就是海斯汀提到以前他跟白罗碰到的命案，至於有没有爆到地雷， : 我没有很注意。 : (看完全集、家中有藏书的以罗姊，或许你可以考虑列一张爆到的书单~~XD) 　　　　有没有爆到，我倒没有注意耶。应该没有，不过书在你那，我也不确定。XD 　　　　另外，我也完全同意你说的「推理成份不厚」，海斯汀和他女儿的故事反而 　　比较多。他女儿一出场，他就退化成一个可爱保守的好爸爸了。不幸的是他女儿 　　的性子比较刚强、独立，这两者碰在一起完全就是不搭嘎、动不动就擦出争吵的 　　火花。有时很想叫海斯汀醒一醒，他快变成固执的老爷爷了... 不过话又说回来，他女儿的个性我虽然还算欣赏，她对她父亲的态度却让我 　　觉得她性子太烈了一些。每个人的想法不同，不需要让她老又保守的爸爸一定得 　　接受她的观念。换句话说，敷衍一下不就过去了？但茱迪丝并不是，只要她爸爸 　　碰触到她的警戒线，她就跳起来狠狠地把她老爸批得体无完肤、几无容身之处。 　　　　父母亲面对孩子其实在某种程度上顶悲哀的。很多事情孩子不说，父母根本 　　就无从得知。他们只看得见孩子愿意给他们看见的部份。这对旧式父母亲是件痛 　　苦又悲哀的事，於是他们只能去问、去打听、去干涉，结果换来孩子更大的反弹。 　　书中茱迪丝所说的话基本上我都不反对，很多话实在太有道理了，只不过个人觉 　　得有时情况并不那麽严重，她可以选择更和缓的方式（或是在别的时间点）表达。 　　有些话，甚至可以选择别对父亲说，有时父母亲的观念并不是那麽容易改变（好 　　说歹说也多活了几十年），何必一定得要他们接受你的观念、两边都不愉快？ 　　　　这就像平时面对别人时，如果意见不合，即使你觉得他是错的，别理他，打 　　打马虎眼也就过去了。父母亲不同之处只在他们会管你，但是事实上根本也管不 　　着（至少茱迪丝的状况是如此），父母亲们自己也都知道（所以才会担心，管得 　　着就不用担心了），那麽，给点宽容和体谅其实也无可厚非。某些时候，善意的 　　谎言比强硬想矫正父母观念还要好得多。 　　　　离题万岁。（喂） : 我认为，或许就像白罗後来对海斯汀说的那句话：你要相信你的女儿。我觉得不 : 少父母都是保护心太强，小孩闯祸当然要自己擦屁股；如果只是一味保护，而不是让 : 他们自己去经历，子女是不会有所成长的。 : 或许是出自於不想看到孩子重蹈自己的覆辙，而干涉他们该做什麽事。跌倒又怎 : 样？在人生上绕冤枉路又怎样？爬起来、绕回来不就得了？ 　　　　我并不真正在乎子女是否有所成长（好吧，我没有子女，就说弟妹好了）， 　　但我相信很多事情用说的是不会有用的，得让他们亲自去走一遍。如果现在你出 　　於善心不让他们走，未来他们不见得会感激你，更有可能因为没走过，从此对那 　　条路心生向往。 　　　　我只会要他们想清楚，别後悔，这样就好了。决定是你做的，我给过你建议， 　　接下来你就自己看着办，自己责任自己担。结果是好是坏，我不在乎。是好，我 　　高兴；是坏，至少你自己试过了，你以後会比我还清楚。 　　　　我又离题了。（溜） : 整体而言，这部作品我还满喜欢的。虽然我觉得在小说铺陈中，彰显不出白罗的 : 对手到底多强劲，对於结尾觉得有点牵强，要看精采的推理不该看这本书，可是我觉 : 得这本白罗的最後一案，给我的感觉还不错。 　　　　同意，这本书不是好看在推理的部份。 : 书中白罗说了我觉得很中肯、也很感伤的一句话： : 「我的朋友，这部机器已经老朽。可惜人不能像车子，装上一台新引擎就能如常 : 运转。」 《正子人》里老人保罗对机械人安德鲁说的话： 　　「你背地里认为死亡是我们的设计中一种可悲的瑕疵，你不懂为什麽修不好， 　　　因为你的零件若是磨损故障，可以无限制地一再更换， 　　　而我们要这样做应该也很简单。」 不知道为什麽，看到那段引言我就想到这段话。同样也是在人之将死时。 - : 未读勿入 : 内有地雷，不建议轻易进入 - : 我没想到第一个死者死於偷鸡不着蚀把米，本来想毒别人，却被....凶手....白 : 罗(！)把毒药掉包，结果自己被毒死。 　　　　这个实在很绝，任何一个人杀了她被抓到都只会造成悲剧，但事实上却是 　　绝不可能自杀的她害了她自己。 : 第二个命案就觉得很故意，明明关在房间里布置成自杀，却在额头正中央开了一 : 枪。白罗死後，留给海斯汀的遗书表示他有所用意，希望海斯汀能够发现。 　　　　不说还好，一说倒让我想笑了。白罗在遗书（自白书）中说他仍忍不住要 　　在犯人额头正中央开一个洞，那有些埋怨又有些自豪的语气实在很有趣。 : 美中不足的，可能是叙述、也可能是我自己的因素，我不觉得白罗的对手：以暗 : 示、刺激的手法，不留痕迹「教唆杀人」犯下之前五件案子的幕後凶手，有这个价值 : 让白罗赌上性命杀了他。 　　　　他已经风烛残年，这是最後一件激起他热情的案子。诺顿（？）完全只为 　　杀人（控制人）而杀人，甚至连海斯汀都差点儿被害了，这点应该加强了白罗 　　最後的信念（？）吧。 　　　　咦，不过这算教唆杀人吗？他事实上连挑拨都做得不着痕迹，看他之前对 　　海斯汀的说话内容、或对旅馆男主人（名字忘了）的谈话与举动，其实根本抓 　　不到漏洞啊... -- 　　「每回这城杀掉我们的朋友和邻居时，我们都背过脸不看。当然，我们是会花 个一、两天看报，讨论这些消息，可是马上又全部抛到脑後。因为不这样的话，我 们就得采取行动，但我们不行，要不我们就得搬家，但我们不想。」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　── Block,《八百万种死法》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.24.62