这是个价值观与阴错阳差的故事。 　　我很羡慕那些拥有一套价值观後就能冲锋陷阵，虽千万人吾往矣的气魄。 连自反而缩都无法达到的我，每每在正论与反论的激流之中挣扎，然而终究也 只能选择一种作法一种立场，只是从来，这样的决定都有可能成为夜不成眠的 导火线。 　　法官在我佩服的那些人群之中。如何能够这样坚毅？百思不得其解。 　　这本书里的菲尔博士，不再是连续自杀事件中笑呵呵的老人，摇身一变， 也成了个难缠的棋手－－说棋手，菲尔博士可能还会小不高兴一下吧。然而这 样以其人之道还至其人之身，若说不照着棋手的思路，控掌如下子，又怎能在 最後对着凶手喊出将军二字？ 　　阅读的过程中，吸引我注意力的除了一转再转的剧情，就是隐隐浮动的两 种互相冲突的价值观。法官坚守信念，凡是寡人之断必无冤情，菲尔博士喃喃 碎语，你怎麽能确定呢？你又怎麽能了解呢？一个人的行为背後有多少故事， 你真能够断定谁是谁非吗？ 　　然而同时，菲尔博士与法官其实也是同一类型的人。虽千万人吾往矣，这 样类型的人。他们同样能坚持自己相信的信念。也许这是为什麽他们能在同一 个棋盘中下棋的原因。 　　从活生生的教材之中得到的教训果然最是刻骨铭心。然而少了一向正义果 报的味道，让人有点茫然而无法适应。只叹教材何辜。虽则，在真实的生活之 中，必须要这样才能得到点什麽的人层出不穷。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.80.213