第一次专栏的截稿日即将到来，由於是第一次参与这种集体性的投稿， 我的心情也是相当兴奋的， 那种心情就像……呃……老婆即将生产的男人， 在一旁等待的心情吧～～（什麽烂比喻><） 这次让我见识到了几位社员的发表能力， 几位学妹都很优秀，发表的东西也具有一定的水准。 果然社上还是有一些人才的，我可以安心解甲归田了～～（殴飞） 最後，我把第一次截稿前看到的一些经验整理一下， 也算是说一下自己的意见，给大家参考看看。^__^ 首先，因为是第一次发表，所以可能有很多方面大家没有注意到。 （或是有意识到，但是实际做起来又不小心顺着以前的习惯） 「写专栏」跟写论文、做报告是不一样的。 第一，内容深度有差，（这点我想大家应该是没问题才对） 再来，有所谓篇幅、字数的限制。 这点是我要讲的重点，虽说引用某人的说法：长篇大论总比写不出来好～～ 然而，我却觉得这点相当重要。 大家很多都是文史哲出身的，写报告的数量是其他科系的数倍， 可能在写专栏的时候，会比较不注意这方面的问题， 而把过去写报告的习惯带进专栏里面～～（个人想法） 但是，杂志能给的篇幅是一定的，如果要刊登超量的东西，就要增页， 那麽他们的成本就得提高，这对他们而言是项损失，他们不会这麽做。 所以，这项工作就落在杂志的编辑身上了， 如果文章篇幅超过限制到一定范围，他们就得删文， 当然，如果基於尊重原作的出发点，是应该请原作直接删文， 不过往往截稿日迫在眉睫，这麽做太慢了，通常都是编辑自己删文。 现在问题来了，你们觉得，最了解那篇文章精华的人， 是原作？还是编辑？:) 编辑是专业的，没错，但再专业也不会比原作专业。（目前台湾是这样） 所以，「有可能」会发生改过之後的文章与原作差异不小的状况。 那麽，在交稿之前，详细审慎自己的作品，做适当的修剪， 方便编辑，也不致於最後让自己的作品坑坑洞洞、满目疮痍， 何乐而不为呢？:) 个人觉得，有些东西，是必须在写之前先考虑好， 写之後也要多做检查的，大概有以下几点： 1.首先，请决定自己要写多少篇幅，通常这个编辑会帮你决定， 如果编辑没有给你设定，也请自己先定好，之前野葡萄编辑也说过了， 一页大概是1500~1700字，可以用这种方式算出大概需要多少字。 或许大家没有这种习惯，但这习惯至少能有效帮助自己控制篇幅。 2.文章的定位要明确，我很能了解大家很想一股脑儿把自己所知， 全部向读者倾吐出来的心情，但是，下笔之前请先考虑， 要写的东西是否偏离原本的定位。 比方说，我们这期的主题是推理入门，文章里就可以不用出现一些太过 进阶的东西，那可以留待下次再说。 写论文或报告时，还可以稍微离题再拉回来， 不过若是讲求字字珠玑的专栏文，个人认为最好不要，除非是想灌水。 3.如果这样最後还是超出太多，那麽，请检查看看文内是否有不必要的装 饰语句，看看是否能删掉它而不影响文意，还能使文章更精简。 4.如果这样还是太多的话……那，就请「割爱」吧， 虽然是很心痛，但还是只好把一些「比较」不菁华的东西拿掉。 如何丢掉资料，也是一种功力的。 总而言之，原作在写的时候，帮编辑多做一些考量是有益的。 我们选出来的主编，也必须考量到版面配置的问题， 以此分配大家的篇幅。（还记得吗？野葡萄编辑当时也是这麽说的） 以上是有关篇幅的问题，个人意见，烦请大家指正。 另外，也建议我们选出来的主编如果有修改原作的文章， 基於尊重原作的立场，也请传回给原作看看， 我相信适度的修改，原作是不会有任何意见的。:) 最後一点，像「(木冬)茂检察官」、「绫十行人」、「古(火田)任三郎」 之类用注音打不出来的字，其实是可以用日文输入法打出来的， 如果有需要这类的技术协助可以跟我说。^__^ 毕竟这样还是不太好看不是吗？^^别忘了在杂志上文字排列是直书唷！ 一些小意见兼碎碎念，还请大家多多包涵～～Orz -- 「我希望我是亚森罗苹，对於一颗坚定不移的心也能偷到手， 但我更希望你是福尔摩斯，在让我即将得手的同时也能一把揪住我的手。」 by 宠物先生 11.03.2004 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.7.60