此词的内涵常令人迷惑，国内推理界似乎也没有为他下一个明确的定义，继之， 属於此范围内的作品有哪些也就更令人迷惑了。 稍稍整理一下到目前为止，涉及科幻推理的定义文字。 曲辰＞在十九世纪末、二十世纪初，推理小说跟科幻小说都被称为「thinking genre」 ，意思是一种读者跟作者都要用点脑袋的文类。如果再讲的早一点，玛莉‧雪莱的《科 学怪人》不仅是科幻小说之父，同时也可以追索到推理小说的源流。不如这样说，推理 跟科幻是在血缘上很亲的兄弟（爱伦坡也写科幻小说喔），而他们呈现出的形式有时也 相当类似（《银翼杀手》根本就是冷硬派未来版，《隐形人》多有悬疑推理的意味）， 所以相提并论我个人认为倒无妨，只是在台湾，如今看来推理小说有起来的趋势，而科 幻小说或许仍继续沉沦吧。 这是在推理擂台上的文字，以咕狗搜寻，有正相关的也就仅此寥寥数笔（其他的是同系 列讨论文且不涉及定义）。接着就是网路小说的天下了。 在此，我想先厘清「科幻」一词的含意。 「科幻小说的定义有广义与狭义之别。广义的定义可以1982年联合报所举办的「科幻座 谈会」所获致的结论为代表：「咸认给予广义的概括，即包含有科技的、幻想的、举凡 『科学小说』、『科学幻想小说』、『幻想小说』或超现实小说均予承认」[注1]。「 科幻小说」在此成为一种泛称词，统摄了极繁杂的范畴，对於认知使用上提供了最大的 方便。然而「当你找到一个足以包含所有内容的广泛定义时，这定义已经没有什麽实际 意义」[注2]，广义的「科幻小说」，对於科幻定义的实质讨论并无法提供助益，因此 一般探讨科幻定义乃是针对狭义的「科幻小说」立说。」 以上文字摘自http://www.thinkerstar.com/sci-fi/ching/ch2-3.html 论文作者归纳出历代对於科幻小说认知的三个条目：科学普及的认知、幻想特质的强 调、文学价值的着重。 窃以为其中又以艾希莫夫「科幻小说是文学的一个分支，主要描绘虚构的社会，这个 社会与现实社会的不同之处在於科技发展的性质和程度」与林燿德「科幻小说是以科 学因素加入创作内容的文学作品，而且必须成为情节进展的动力，绝非未来时空背景 的出现或玄想冥思的幻念就能构成科幻小说」此二段文字最为精辟的点出科幻小说的 界限所在。 除此之外，另有个重要的精神，就是逻辑性。无论作品重科学性或是重幻想性，有个 说的通的逻辑是很重要的。这一点跟推理小说颇有不谋而合的味道。 科幻内有粗略的分为两种：硬科幻跟软科幻。前者的科学成分较重，後者的幻想成分 较重。 那麽科幻推理呢？既然名为科幻推理而非推理科幻，可以想见是以推理小说为骨干， 而带有科幻精神的小说。我会认为此种小说所应具备的条件有： 1.所使用的科技并非现在的科学知识所能理解或是使用的； 2.故事所发生的世界可和实际世界不一致，但作者对於世界的架构需有一套符合逻辑 　的说辞，若是使用到魔法类，则需有科学性的解说，而非单纯的将之归类为某种特 　殊力量的作用； 3.背景若是现实世界，对於事件／发生现象所提出的解释虽是不合现今了解的科学， 　但却有可能（无论可能性多小）成真； 4.去除掉科幻成分後，故事原型为推理小说。 5.去除掉小说主体後，可看出科幻成分。 判定一本小说是否为科幻推理，其中的1、2、3项条件需择一项以上与第四条件共同 成立。第五项条件为补充条件，不必然要同时成立。 ---- 欢迎讨论指教m.m --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.38.32