这本小说与其说是推理小说，倒不如说是一本「如果」小说。看过双面 维若妮卡吗？如果她赶上了那班电车，她就会经历这些；要是她没赶上，那 麽就会遭遇那些。 　　如果她没去买苹果、如果那时我没有喝醉。这麽多如果堆叠起来的，是 一个再也无法改变的事实。回忆如果，其实是一个徒劳而耗费心力的的追寻 。毕竟我们无法也无从确认，若是那个如果成了真，万物随着维若妮卡的遭 遇而改变，或是如同蝴蝶效应的主角一般，无论改变了哪个小细节，最终的 结局终究令人心碎。 　　然而我们仍然好奇着如果的如果。 　　我无法理解的是为何主角能够一脸悠哉的在一个女朋友消失的同时继续 跟另外的女朋友约会。难道完全没有想到双重生活曝光的可能吗？这种没神 经的家伙居然还有女人抢着要，真是异常的超乎我的想像之外。 　　书中有说到，若是能够冷静的回过头去看，假设如果，那麽在某种程度 上也是已经准备好去面对现实的一种表现。对於这种说法我不是百分百的认 同。就我的经验而言，虽然也许能够这样的称呼「如果当时」的想法，然而 更贴切的，毋宁说是对现实的一种不满与失望，期待着当时若是「选择另一 条路」的自己，现今会有什麽样的下场呢。依照着这种想法，才会衍生出「 如果当时．．．」的思念。 　　对於书中所示的，因为买鞋子而失去女友的例子。我只想很宿命的说， 若是一个前男友就能让女友跟着跑掉，那麽就算勉强下去，也许终究也只有 惨烈的分手在等待着吧。只是男方能够比较明白到底发生了什麽事情而已。 话说回来，这本小说里的男人看起来好像都活在雾里，到底发生了什麽事呢 ？他们只会发出微弱的问号。或者说，是作者的写法让他们成为只能如此发 声的样貌吧。无论是哪种，这种人看起来真是够讨厌的。 　　其实本书是从意外的失踪起头的。她去了哪，她做了什麽。到後来原来 问题出在他去了哪，他做了什麽。意外延续着意外，线团拉出了线团。弯进 米陶诺斯的迷宫，才发现线团的开头还是公主。 　　其实还可以延伸出去讨论隐私权的问题。不过我懒了。 　　最後我要说我不同意书背的警告。小心你做的每一项决定。 　　依照宿命论的说法，你的选择早已被决定；依照自由论的观点，你只能 为自己的选择而负责。不知吉凶的前途要如何决定？掷骰子或是爬格子又有 什麽样的差别？ 　　主角温吞的性格至少在书末转变成一项优点。也许结局好，一切都会很 好吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.40.61