作者MikaHakkinen (三枝夕夏 IN db)
看板NTUMystery
标题[心得] 东野圭吾《恶意》
时间Fri Apr 1 23:58:36 2005
未读本书勿入,如果您没看过铁伊《时间的女儿》也请勿入
这本书是寒假时看的,不过还是写些心得吧!
本作品是东野圭吾另一种风格的尝试。虽然本书不是社会派的作品,却有着
松本清张式的「探究动机」,因为凶手在本书大约一半左右就已经告诉我们是何
方神圣了,甚至连手法也已经阐明,但是警探加贺恭一郎基於对凶手的认识认为
动机并不单纯,弃而不舍的追查下终於发现了凶手的动机以及可怕的「恶意」。
对我来说野野口修恐怖的地方并不在於他杀了一向很挺他的好友,而是他在
进行一项「改写历史」的阴谋:如果他成功了,他的好友会从知名人气作家变成
阴狠毒辣、猪狗不如的畜生,而他自己则会成为流芳百世的文学大家。两个人的
评价甚至是文学的历史都将重新改写。
类似的例子出现在《时间的女儿》里。铁伊透过葛兰特探长的阐述,试图替
恶名昭彰的理查三世翻案,认为理查三世之所以恶名昭彰很大的原因是因为汤玛
斯摩尔(Thomas Moore)在着作里为了强调都铎王朝的首位国王亨利七世的合法性
和正当性而丑化了理查三世,而莎士比亚的戏剧更加深了这种负面的形象。
当然类似的例子在古今中外历史上是屡见不鲜的罗!如被视为暴君的商纣王
也有学者提出论点说其实他在位时是商朝最强大的时代,他本身也不是如我们所
熟知的残暴,负面的形象主要是儒家的学者为了合理化周文王与周武王取而代之
的行为......诸如此类的状况。
或许某种层面来说做历史研究或探讨历史就如同侦探在推理一样吧!难怪柯
灵乌 (R.G. Collingwood)要在他的名作《历史的理念》(The Idea of History)
里写了一个"Who Killed John Doe? "的侦探推理小故事来当作例证 :)
没啥逻辑性的小感想 :)
--
Mika Hakkinen -- Born: September 28, 1968 F1 driver: 1991-2001
Career: 20 wins, 51 podium finishes, 26 poles, 25 fastest laps, 420 points
1998 F1: West McLaren Mercedes,
World Champion, 100 points
(8 wins, 11 podium finishes, 9 poles, 6 fastest laps)
1999 F1: West McLaren Mercedes,
World Champion, 76 points
(5 wins, 10 podium finishes, 11 poles, 6 fastest laps)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.145.223