作者searoad (１９3６)
看板NTUMystery
标题[一篇能叫灌水乎] 古火田 VS SMAP
时间Wed Jul 16 11:26:44 2003
(呃..剧名是这样吗?)
这是上学期期初的电影放映，
凶手是一群会在凶案现场留下SMAP吸滴的集团?! (果然是太热了)
咳..好的，凶手当然就是SMAP的五位成员罗(古火田的说凶手没关系吧?)
剧情是说SMAP的草剪受人要胁，其他成员不愿见他被勒索，
所以计画在演唱会後台杀了他.......
----还是未看勿看好了 XD----
记得正要播的时候，学姐跟我说这集为了牵就五名主角的戏份，所以没有那麽精采，
不过看完後我还是觉得很不错，每个人都有自己的角色：
中居是团长居中连结，角色性格平淡却有强烈的负责感；稻桓沉默而对团体认真；
木村是领导者，勇於挑战；草剪是受胁者；香取妈妈..好像是算术不好XD
看得时候也觉得，草剪不要去淌混水大家就不会被古火田抓包，
不过这是谁说的？犯罪不管计画的多严密，第一步就错了。
草剪虽然是第一个被抓包的，但也可以说是很不巧的；
最大的败因应该还是每一个人都对团体有很深的..归属感吧！
当然这也是故事最主要要呈现的，SMAP是很团结滴！......
那来讨论一下，里头的不在场证明好了..(掰不出来了)
大概是受金田一的遗毒太深，我看过的大多是，全部的人都有不在场证明，
所以侦探主人公只要戳破其中一人，一切谜底都解开了。
我倒是比较希望，在Ａ事件有一群人没有不在场证明，在Ｂ又有另一群，
和金田一的塔罗牌山庄第一事件有点类似；
现实中应该也是这样比较合理吧？
所以像剧中，SMAP有自己专属的休息室，和工作人员分离的情况下，
却又制造了五个各别的不在场证明，这不反而显得可疑吗？
不过说回来，最主要是看古火田怎麽推理、揭穿凶手，
犯罪设计虽然是相辅相成，不过反而变得比较次要....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.68.151.242
1F：→ Amege:不是草剪被威胁吗？ 推 61.216.181.39 07/16
2F：→ searoad:呃啊 我认不清楚谁是谁.. 推 203.67.20.251 07/17
草剪跟中居对换，是吗？
※ 编辑: searoad 来自: 211.74.12.43 (07/19 18:36)