嘿嘿! 我们今天Food Crisis的投影片已经放到skydrive罗! 想要再看一下slide和没有放完的影片，都可以去下载来看:) 补充: Charlotte今天心情太好，似乎讲的太快了。 事後想想，有几个小地方要特别提出来说明一下。 我今天其实想要讲满多东西的。不过，期中考当前，就从简吧! Food Crisis 是很大的东西，像我一开始说的， 每个因素之间是相互影响的， 不是那麽容易独立出来，一一讨论的。 我觉得经济社会议题之所以特别或有趣， 就是因为他不能被实验， 不像数学、物理、化学，你很难用实验或模型证明理论， 更难找到绝对的证据来解释现象。 任何的数据或图表，是不同人观察归纳的结果， 都是可以被question的! 没有绝对的对与错，只有论点充不充足、够部够令人信服。 我今天特别提到biofuel，就是希望给大家一点不一样的资讯和思考。 你可以去google一下这个字，就知他被吵得多红， 拥护者有一套说词和研究数据， 反对者一样有他的论点和各种研究资料。 一直到最近，我想大家普遍接受到的资讯都是: 本来种粮食的土地被拿来种能源，因此生质能源会造成粮食短缺。 很合理不是吗? 因为这个论点非常合乎逻辑。 那今天提到的反论呢? 当生质能源产业持续快速成长，粮价却突然下跌了， 因此生质能源可能不是粮食危机的"决定性"因素。 这个论点也十分强而有力，不是吗? 那到底怎麽回事? 我想澄清，这没有绝对的标准答案。 我今天想表达的是:生质能源和粮食危机的关系或许没有我们想像中那麽大。 (其实你仔细比较会发现粮价曲线和油价曲线更高度相关) 我们只能尽可能仔细question所有的数据和研究，选择相信较具说服力的。 并不断透过更多更完善的研究，修正我们对事件的理解吧:) 我们学术也没有这麽神通广大啦:) 不过是希望提供大家一些资讯，和不一样的思考吧:)) 希望今天，大家都有些收获啦!! 下礼拜公平交易见罗:)) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.201.134