作者Bastet (三脚猫)
看板NTUMRC
标题Re: 麻烦在校生帮忙查一下
时间Thu Dec 24 19:06:25 2009
不用等几天,已经看完了。
这篇是收集了一些市面上的胶:模型胶、AB胶(环氧树脂)、两剂型
压克力胶、鞋胶(contact glue)、瞬间胶和多功能胶,分析其中常
见毒性较高的有机溶剂。分析方法是GC和 GC-MS。
p.3 table 2 中我个人觉得比较麻烦的是甲苯、二甲苯和三氯乙烷,
有厂商把它当作主要成分。
自行计算:取三者的暴露上限 50、100和 400 ppm(暴露上限有几种
不同定义和规定,这边省略),粗略计算一个 3坪没通风的房间只能
容许约 2、4、16 克的溶剂完全挥发,感觉上虽然量比玩模型时用的
胶量多很多,可是考虑做模型时物件离鼻子很近,工作时间长,并且
可能是长年的嗜好。健康风险还是存在而应该注意工作环境通风、时
间、并尽量避免使用这类的产品。
因为这篇 paper是16年前的,这几年出现的醋酸丁酯、柠烯类的胶没
有被列入,以醋酸丁酯来说,暴露上限是 150 ppm,以急性伤害来说
,跟上面三个差不了太多,但少量接触的话风险应该是比上面那些芳
香类或含氯碳氢化合物的低,芳香类和含氯的致癌风险较高。醋酸丁
酯的代谢产物毒性也是较低,一般人体代谢过程也会产生的。
虽然这些年来各国环保卫生法令越来越严,某些毒性较高的溶剂用在
一般消费产品上受限较多。不过讨人厌的是没规范到厂商标示,这麽
多年来多数产品都只标「有机溶剂」,让人很难在挑选时作为依据。
只有少数几家国际大厂,像3M这种等级的,会标用的是哪种溶剂。
但也不必太过紧张,一方面是现在的新产品成分配方改了,再来只要
维持通风良好,不要离鼻子太近,不要长时间操作、使用量大时戴活
性炭口罩或猪鼻子,我觉得模型胶、模型漆都还OK的。
--
以下是题外牢骚,当时这期刊的 impact factor不晓得是几点,这篇
paper 在各方面都让我很....感叹,这样也是一篇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.206.58
1F:推 jv44:感谢猫神开释,这些年的疑虑终於有个较完整的解答了 ~~ ^^ 12/25 11:33
2F:→ jv44:只是..猫神感叹什麽呢?好文章没人注意吗? 12/25 11:34
3F:→ Bastet:JV你想错了,这期刊的2008 impact factor挺低的 12/25 16:48