※ 引述《[email protected] (Roissy CDG)》之铭言： : ==> cives (向前冲) 提到: : > 易地而处 : > 当你在职场就事论事的时候 : > 有人亮出学长招牌,说些无干的教条式大道理来说教 : > 你作何感想 : 我说过了 我这个人是看别人的态度 来决定我对他应该用什麽态度 : 有人一发文就是冷嘲热讽 哭爸哭母都出来 : 您丝毫视而不见, 却强调我亮出学长招牌来说教？ : 学长并没有什麽好自豪的 不过 身为同系系友 看到有人竟然用这种方式来讨论 : 任何人都有痛心的资格 更别提那学弟跟我一些好同学也熟 : > 很可惜,你的关西新训回忆 : > 大概没有教过你 : > 一般兵更多的就是像你一样 : > 没事亮出学长的招牌 : ^^^^^ ?? : 您从哪里得出「没事」这个结论？ : 我这人不会「没事」搞这种无聊事 事出必有因 : 您的心态跟台湾某些兴风作浪的媒体蛮像的 : 的确是没刺龙刺凤的 : 不过叫你做跟当初招人时的计画一点关系都没有的杂务 : 或者把你架空 联合其他人搞你 : 或者看你跑不掉 分给你常人数倍的工作 : 或者没事威胁要赶你走的 : 这些案例在国防役里面的却都少不了 : 这样搞你四年的话 请问爽在哪里？ 本来就是"没事亮出学长的招牌" 请问,上面哪些文章,需要你亮出学长招牌?! 把你那篇文章读过, 你亮学长招牌,後来就说: 我是学长,你是谁我也清楚,如果你对我态度不好, 生技这个圈子很小.... 如果只是为了说他言语用字有欠礼貌,需要多尊重别人 我真的不懂,有什麽必要, 说你是他学长,你认识他 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.181.15