看板NTUMG
标 题Re: 在这吵国防役爽还是常备役爽老实说没什麽意义
发信站台大计中椰林风情站 (Wed Jan 5 11:43:20 2005)
转信站ptt!news.ntu!Palmarama
==> Bowling (大轮越野纵横山水) 提到:
> 奇怪?稍微被狗干一番就猛反击,说的天花乱坠理直气壮又如何?每个人隔天起来
> 还不是摸摸鼻子照样操课、上班,有这麽多美国时间上来吵,是国防役太爽还是抽
> 个爽兵签太舒服?套句常用的话:日子过太爽是不是?能真的改变现状不打嘴泡的
> 说话才有用,其余的都是~屁话!
之前那些文章也叫「狗干」吗? 凭良心讲 再练十年还早得很
有的人逻辑没弄好 我明明就说「要说"所有"国防役比"所有"一般役爽是不合理的」
就是有人硬要举例子出来ㄠ 我也知道那些例子在 可是又怎样
还说到自杀比例问题 敢拿比例问题出来呛 就要把数据调查得清清楚楚
不然也只是不负责任的放话罢了
没错,一般兵役当下的人身自由受到限制 但国防役却多付出两倍以上的时间
被绑在同一家公司
一个可能是瞬间压力强度大但时间短
一个可能瞬间压力小一点(虽说这样,也不见得一定多小),但要持续四年
何者比较惨 我不想在这下定论
我只是看不惯某些「一口咬定国防役=爽=不公平」 的偏颇想法
还有人把牛排跟面包论都搬出来,刻板印象根深柢固至此,夫复何言?
跟我个人没关系,我只是很怀疑,98年役期要缩短为10个月了
照我在板上只是提出一些与群众不同的意见,就受到一群人所谓「狗干」
来看,国防役已受到某种程度的污名化,要缩短几乎是不可能的.
既然如此,几乎肯定未来收不到人,
(至少要我选择10个月兵役与4年国防役,我会毫不犹豫选择前者)
那不如还是别办了. 南韩的软体产业某种程度下是被类似我们国防役制度拉起来的
前面有网友说得好,兵役公平性与产业发展该怎麽取舍,
还是值得大家把一些预设立场(不要告诉我诸位都没有)放下,好好理性讨论一下.
会来这放屁的都已经很好了 真正操的那些人(不管国防役还是常备役)
现在都在水深火热当中,我同梯的每天工作到凌晨,早上照样八九点上班
我都很担心四年下来他的健康会变成怎样.
这位网友说得好 嘴炮浪费人生大好时光 还是省点力吧 小弟就此封口
--
☆ [Origin:椰林风情] [From: 140.96.146.40] [Login: **] [Post: **]