==> Montmartre (Roissy CDG) 提到: > 影响得了国家的政策吗？ 恩 的确蛮悲哀的 > 我国防役也不是一天两天了 > 政策要怎麽变 要怎麽搞 也搞不到我 > 我还蛮满意我现在的生活 哀 原来也是个现代人 自扫门前雪 景仰景仰 > 等他真正修法完 我搞不好早就四年期满 拍拍屁股继续规划我的人生去 > 跟什麽既得利益者无关 > 我只是看多了身边国防役的例子 > 我的出发点是 政府如果真要搞一个所谓国防训储制度的话 > 就把他搞得好一点 诱因多一点 > 让这些人可以更卖力效命 而不是今天这边吵一句不公平 权益就紧缩一些 > 明天那边又来一句怎样怎样 搞得这些人来服国防役不仅要担心遇到恶老板 > 还要担心四年当中又会遇到什麽样的变数 > 再者常备役期年年缩 这样下去谁还要来国防役？ > 如果要办又瞻前顾後,不如别办 国防役制度取消. > 反正这样下去也招不到多少人. > 仅此而已 还真蛮悲哀的 诱因多一点 就与军队生活差距更大 谁来照顾军中弟兄? 军中弟兄也用了两年去担心是否台海局势稳定 毕竟挡子弹的是常备役的 > 那些一面倒说国防役爽却提不出什麽有力论点的人 (如果提得出来 够有说服力倒也罢了) > 有几个是真正了解服国防役人的心声与国防役制度?? > 有几个又了解从今年开始国防部不再接受以志趣不合作为转调单位的理由？ > 有几个又敢说不是因为自己当兵当不爽的心理回馈作用 ? 有几个服国防役的真正了解当兵站哨 失去自由 有志难申的辛苦 > 拜托多点理性思辩吧 这里可是台湾最高学府的军训室板 就是因为最高学府出现这样的文章才是心寒....如果出现在graduate版 出自於那些nctu nthu ntust就算了... 超人特攻队里的一句话 能力越强 责任越重 追求平等比国家竞争 真不知哪个重 > 这种没有一见了然标准答案的政策面议题 本来就需要更多的讨论 > 如果理性思辩的结果是国防役通通取消,维持兵役公平,那我也举双手双脚赞成. > 老实说在某种角度上,我们都在打嘴炮. > ok 还有工作 不陪诸位 你可以说还有工作 不陪诸位 里面一堆的人却心里呐喊 "还要占哨 操课 想陪陪不了" 嘴炮.... 哀 爽一下也是爽啦.... -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: 218-35-53-67.cm.dynamic.apo] [Login: **] [Post: **]