作者: grapefruityu (坐看云起时) 看板: Tao 标题: Re: [ㄤ]去被电一电也不错 时间: Sat May 9 02:32:12 2009 (本文经部份删节) 不过现实状况就是，我们确实团不可能也没有条件成为 符合所谓"专业的团"的程度 我们团先天的弱势已经讲过不下百回了， 从我还没加入这个社团，到我当团长，到倒团，到复团，到现在又摇摇欲坠的惨况 一直都是一样 1. 招生劣势 : 医学系学生忙 大一新生在总区活动 回到医学院的大三学弟妹则是课业焦头烂额 2. 同质性社团多 : 台大团 星韵团 还有校友青韵团等等不一而足 3. 当今社团选择多，所有的合唱团几乎都在萎缩中 4. 练习时间过犹不及: 练习时间拉长 没人有空全程参与 练习时间太短 表演呈现瑕疵多 以上是基本盘的劣势 还有现况的劣势 1. 复团时大家年龄层就偏高了，都是快毕业的人，後继无人 2. 内部不合 为什麽内部不合，为什麽已经很迷你的团，人却一再的出走... 大家对这个团存在的初衷理念认知并不一致。 冠仪等人离开的是第一波 凯暹等人离开的是第二波 眼看还有第三波 而我们现在早已是个位数了 以一个音乐人的角度来讲 是的，我们团真的不够专业。 但以一个医学院社团老骨头的角度和微薄营运经验来看， 我会想说，对不起，我们不够专业，但是，我希望人多多益善。 因为音乐素质的提升不是一时三刻可以办到的事情， 但是倒团却是迫在眉睫的危机。 因为我已经不是干部， 所以学期初听闻拟定社团目标: "我们要走菁英路线，我们宁可只收有一定音乐程度的团员" 这样的宣言，我选择保持缄默。但我心里知道是不可能办到的。 於是因大团整体的音乐表现能力一时无法提升， 取而代之折衷的方案则有小团的诞生， 希望洗刷大多人心目中杏林"不强"的印象。 但一则因为行政宣传工作配合不力，小团的表演非但没有达成预期招生的功能； 甚至小团反而因为说的不清楚，讲的不明白，又有强烈排外性， 已经造成第二波的出走潮。 我不认为精致化小团的发展是错误的， 但错在一开始没有讲清楚说明白地对外招生， 错误就错在私心，不敢也不愿大大方方让想来的人一起来唱歌。 结论的部份: 首先，我们医学院的现实就是忙碌，忙碌，忙碌。 所以关於招生的部份，真的是先求有，再求质。 我们不可能做到跟音乐系的社团一样... 其二，关於行政的决策和全团走向方面， 由干部和指导老师/兼任指导老师(ㄤ)一起拟定， 但每次团练"中场休息"的时候应该开团员大会拿来讨论。 大家讲清楚说明白，不要私下互相放炮。 其三，小团的成员应该对全团徵求，自由加入， 曲目以创作，阿卡贝拉，音乐技巧高等为特色与大团曲目区别。 但能否上台演出则由乐训检核设门槛。 其四，小团表演的时候，相关行政宣传如海报等等需要配套做好。 不然台下听了整场还是不知道我们是杏林合唱团，什麽时候练唱。 暂时想到这些， 我只是不忍心看着团员一个一个带着不满离去... --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 61.230.74.139 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84 ※ 编辑: grapefruityu 来自: 140.112.125.84 (05/20 20:15) ※ 编辑: grapefruityu 来自: 140.112.125.84 (05/20 20:15)