※ 引述《uxormania (自助式美丽)》之铭言： : ※ 引述《littlegin (打杂小公主)》之铭言： : : 男生要是觉得支持15-20min很为难辛苦 : : 小团时间有所限制不是很好吗＠＠？ : : 我怎麽觉得有点前後矛盾？ : 我们安排曲目时只有节目太少没有时间不够的问题。现在在其他小 : 团登台状况仍存疑的状况下，我觉得没有必要急着限制时间；且若 : 要限制时间，也是协调後的结果，并非齐头式的十五分钟。 现在不讲时间限制的问题 到後来「都练下去了ㄟ」这样的意见会变的更强硬 并且，现在就是一个协调的过程 有人不能接受一个小团15min 可是有人不能接受小团时间total超过1小时 要怎麽桥？(我突然想说「再说」这种不负责任的台词) 如果没有一个明确一点的rule出来 桥到何时是个头？ : : 原PO是干部阿 XD : : 当初跟老爷讨论，记忆没错乱的话BASS Leader跟乐训都是你呀 : : (资讯有不透明到本人都不知道的吗＠＠？) : 好，但我只经手男低音於本团和小团的出席和练习，这也是我的本 : 分。我在公演场地和十医找枪手诸事的决策过程中从无置喙，任何 说到底，今天团务有这麽多纷争 不就是，人跟人之间沟通的问题 我们没有个明确划分的行政机构 变成是「人治」而不是「法治」 当所谓的干部之间出现沟通不良 程序不透明、实质分配不够公平 诸如此类的评语都有可能会出现 怎麽分辩都不可能让所有人满意 因为总是有些人会变成outsider 除了总务钱夫人之外 我也不知道我算什麽干部？ 打杂工 唔...用过美化笔记本之後，可能是团务秘书吧 就算这样.....对公演场地的前期决策，我也是一团雾水 最初场地是大副在处理，even船长也都只是「被告知」要去哪里公演 4/22 周二 凯暹告诉我场地要付定金 (因为我是钱夫人所以找我) 我请她转告团长处理 (以团的名义订契约，应有团长核可) → 机关的代理人＆代表..唔，当时我在想民总 XD 接着，一直到在团练表决那次(4/28)的两天前(4/25 周五)早上 我听闻国军艺文中心没有钢琴的事情....大惊 (更惊的是.....团长也是那天才被告知) 那之前听说的场租，在调查人员没有特别提出说明的情况下 一直以为是包含彩排.公演.灯光.音响....etc哩哩扣扣 (一来，我不专业～没办过这种活动，不清楚场租 二来，上学期视小的公演场租[仅公演时段，含钢琴灯光音响]是$5500 推估起来，26700应该有很多东西) 调查钢琴租用费用後，发现预算一整个爆炸开来 >"< 於是，周末查找可能的公演场地->联络确认能提供的档期＆设备.租金etc->周一表决 整个公演场地决策的不透明部分，我也感到很疑惑.... 十医请台大团的同学来帮忙的事情 流程是：4/7 周一 团练时老师当众请ACER找人 4/9 周三 确认大致人数＆名单後，ACER回报团长 4/10 周四 回报老师揪到人的情况，同时也告知大副 4/14 周一 开始一起练习，当天团长发通告信 这件事情我要觉得很抱歉，身为知情的人却「想的太少」 没有先问过大家「有没有人反对找人」 只是单纯的觉得 「唔～老师常常要大家揪亲朋好友来， 之前也不是没有那种只来一次就不见的亲友团.... 有人愿意来跟团到上十医，真的很有义气」 想成「就当是入团三次，上十医之後没来了」的「亲友团员」降子 一整个很开心，而没想到会给人「决策不透明」的问题 : 所谓的干部会议我也从来没有受邀参加过。 因为没开过干部会议阿....Orz (古早有一次吃饭的时後聊过干部分配 就聊聊降子而已) : : 对於这一段我有很大的问题 : : 1.大家要求的「资讯透明」： : : 混声小团在4/29PO文说周五加练要玩「混声小游戏」 : : 既没有告知过「要在公演上混声小团」 : 同理，我也未被告知三重奏的存在。现在就是组织、节目都已经有 : 了，大家协调上台时间。 唔～三重奏是一个提案 大家可以再协调 倒是北一女团，老师5/2早上直接告知，连曲解都给了.....这个我比较抖 : : 也没有公告过「星期五加练来才是小团成员」 : : 这样算是，资讯透明？？？？？？ : 这需要公告吗？混声小团练习时间是周五晚上，难道没有来也没有 : 表态要参加的也是小团成员？ 应该是说 要先告知「确定要上混声小团，在周五加练」 然後才出现「团员是不是要表态参加」吧？ : : 2.花时间练跟上公演中间的逻辑性连结？ : : 公演是「杏林合唱团」的成果发表 : : 团的演出，要有一个为「全团成员」考量的安排 : : 要说「花时间」和「上公演」的连结 : : 还比较应该用在「周一团练出席率」＆「验收没过不能上公演」这样的事情上 : : 要是「私下」花了时间练就出现「不能白费这些付出，一定要上公演」 : : 那麽，今天，是不是团里每个人都可以出来说 : : 「其实我已经找了几个人，练某些曲子练了好～～久了，要排进公演欧」 : 是的，大家协调。诸小团公平验收，不达标准不能上台。 这我同意 : : 到底是「全团的公演」还是「部分人的show」？ : : 要搞清楚演出的定位跟意义 : 的确小团比例比大家预期的都高。但我们要考虑两个问题： : 一、小团达半场是否合理？（相对概念） : 这点逸凡已经说了：学生音乐性社团小团占半场时间并非罕见。 并非罕见 也要看 上小团的情况是怎样？ 在我们的情况，是四个声部都出小团？ 其实几乎每个团员都有出现在不同小团的机会 还是 涵盖率很低的人口出现了很高的频率？ : 二、小团是否喧宾夺主，侵害大团时间？（绝对概念） : 没有。上学期大团就只唱了一个小时，加四手联弹和桢理强大的主 : 持功力勉强有九十分钟。这学期大团时间非但没有减少，还可能增 : 加，更无束缚小团的必要。 阿就是因为大团时间增加，所以没那麽多时间上小团阿 @@ 而且原本讨论起来，就是因为小团时间加一加有超过1hr的可能性 也许不算「侵害大团时间」，只是可能「使节目过於冗长失焦」 : : 3.混声小团已经有练到可以坚持上公演？ : : 照时间表推算，混声小团「开揪」之後只有练过5/2一次 : : 六首曲子，在期初＆最近团练後在钢琴旁唱歌的状况 : : 唱到的，应该是久石让的那两首 : 刚才小钧丢我水球说她急着看本文，我也赶着出门，先在此打住。 我要去看牙齿了～～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.10.143 ※ 编辑: littlegin 来自: 203.73.10.143 (05/07 15:53) ※ 编辑: littlegin 来自: 203.73.10.143 (05/07 15:59)