作者dostaevsky (轩)
看板NTULibrary
标题Fw: [心情] 在图书馆被人当着馆员骂神经病
时间Thu Aug 20 19:33:04 2015
※ [本文转录自 NTU 看板 #1LrKcTpS ]
作者: aaaba (小强) 看板: NTU
标题: [心情] 在图书馆被人当着馆员骂神经病
时间: Thu Aug 20 11:29:30 2015
昨天有位以师大身份进馆年约四十的女性读者，两颊略微丰腴，在我对面
的隔板接手机起来，音量还不是气音而已，旁若无人，我便起身请她去洗
手间讲，她说她知道了。
我就坐回位置上，但她仍在位置上持续通话，音量也没放轻，我便再次起
身向她说这不是讲手机的地方，她却忽然暴怒，摀住话筒，高声说你在机
车什麽，我已经知道了，你还!@#@$，狂飙一串。
我想说怎麽会有这麽不讲理的人，坐回位置上思考怎麽处理，举起手机想
录影搜证，但後来想说算了，如果她不再犯，我去请馆员处理，浪费我的
时间，也只是换得她被柔声劝告一下，我还亏了。
我思考的同时，她的通话仍是持续，等她讲完，或许是看到我有举起手机的
动作，她也跑来我座位边，对我拍照。
我隔壁一位素昧平生的小姐看到她的动作，也是热心，就说对师大读者说，
你在干麽啊，你应该把照片删掉，师大读者不肯，那位小姐就去请馆员来处
理了。
在馆员来之前，她又跑来我旁边叫嚣，大声说：你出来啊，我们到外面去处
理，来啊。我心里纳闷，从被你骂机车之後，我在位置上也还没吭一声，你
是要处理什麽？
馆员来了之後，既然有热心人帮我出头，道义上我是绝对没有息事宁人的选
项，必须得据理反击了。
没想到，她在馆员面前还在高声怒骂，一方面说我卫道人事，自以为正义，
还害她接起电话後没机会挂掉，这样跟太阳花的那群人有什麽两样(???)
一方面对那位热心的小姐说，关你屁事，你是神经病啊，要不要我帮你挂精
神科。这些馆员都有亲耳听到。
後来师大读者飙完我和热心人就自行跑回位置，馆员王先生对们两说，我没
有权利让他删照片，看你们有没有要报警，不然事情就这样了，我们会加强
注意该读者。
我知道讲手机肯定是违规的，就要馆员记点处分，馆员才这麽依规定处理。
我回到位子後，对面那位读者是没在讲手机了，没想到稍晚在整张桌子只剩
我和她隔着隔板时，开始有意无意摔书，撞桌子。我真是受够了。
翻了翻图书馆阅览规定：
http://www.lib.ntu.edu.tw/node/98
3.骚扰其他读者或为其他影响读者之行为
这可以记她两点，让我在图书馆半年内不会再遇到这无理的人。我想，馆员
王先生应该是知道有这条规定，为何他不当时主动以这条规定处理？
今天我来到图书馆，向王先生说，我希望以这个规定来处理，王先生确开始
了苦口婆心的解释...
王先生：因为今天你没有报警，我无法由公正第三方来认定她有骚扰，就像
你昨天没报警，我就没有权利要他删照片。
我：你不是亲耳听到那位师大读者骂人神经病，这样不算吗？
王先生：那也要你当下向我表明说你被她骚扰，我再亲口问她，请问你这样
是在骚扰这位先生吗？她当下有承认，我才可以处理。
我：现在我讲的是图书馆规定，大街上可以讲手机，也可以吃东西，在图书
馆内就是不行。这样行为不应该还要劳动警察。坦白说，公众场合拍别人照
片没散布没拍隐私部位也不违法，你讲说要报警才能处理，不就是空话。
我：那我可以调监视器举证她在我旁边叫嚣吗？
王先生：可以，但你必须先报警才能调监视器。
==================================================================
哇塞，现在凡事都要警察，这样馆规似乎是虚设的，今天如果是走法律，当
然人证物证得蒐集齐全。但今天只是馆内违规，而且是那位读者当着你的面
辱骂其他读者，这样你都要请警察来处理？你是图书馆规定的维护者，也就
相当於图书馆内的警察，现行犯都没办法作为证据，我旁边替我找馆员来的
热心人也不能当人证，实在令人心寒啊～
王先生，你口口声声强调如果我报警，你绝对会替我作证说那位师大读者有
骂人神经病和情绪失控的行为，但我要的只是以馆规维护自己的阅览权益而
已啊！
不知道还能怎麽做，只好诉诸文字记录，如果以後有类似情事，也可参考这
篇来作为馆规改良的参考案例。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.105
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1440041373.A.CDC.html
※ 编辑: aaaba (140.112.25.105), 08/20/2015 11:33:15
1F：→ aeiou335: 那为何不报警 08/20 11:34
2F：→ aaaba: 因为我只想在图书馆安静阅览，不想去警局解释一堆 08/20 11:36
3F：→ aaaba: 况且被骂神经病的不是我，我只是觉得被骚扰 08/20 11:37
4F：嘘 gn01914712: 喔，你说的是真的就报警啊 08/20 11:42
5F：→ gn01914712: 谁知道是真是假，不是先说先赢 08/20 11:42
6F：→ aaaba: 那你的说法是？ 08/20 11:45
7F：推 cmotpetb: 王先生息事宁人 你也怕麻烦不报警 你们的心态有共通之处 08/20 11:47
8F：推 huangtomy: 夸张的读者 08/20 11:49
9F：推 pfc: 若主张她讲电话应受对应惩处我觉的没问题，但若要用骚扰惩处 08/20 11:51
10F：→ pfc: 的话我猜馆员不敢任意认定成立与否(除非累犯之类的) 08/20 11:51
11F：→ aaaba: 我认为她针对我的部分还未违反法律，就省省力气咯 08/20 11:58
12F：推 pfc: 看一下规定没写"骚扰"，要追究的话就记一点吧(除非3,4同时) 08/20 12:00
13F：推 miel3330: 馆员是怕火烧到自己身上吧 08/20 12:00
14F：推 jarhys: 没有录音录影等骚扰的证据，而且还不是当天的事，要报警也 08/20 12:03
15F：→ jarhys: 难 08/20 12:03
16F：→ vivianwang: 你真的是小强吗？ 08/20 12:06
17F：推 pzboy: 这样也可以扯太阳花 她是不是姓邱然後戴假发 08/20 12:28
18F：推 molinawang: 她那天有穿裤子吗？ 08/20 12:37
19F：推 Lovemail5566: 那女的是前几楼的妈妈喔ㄏ 08/20 12:43
20F：嘘 chiyaoyao: 报警啊 08/20 12:56
21F：推 kssk7997: 推你 08/20 12:56
22F：推 bookticket: 推 08/20 13:03
23F：推 Aquapisces: 这年头在外面行车不只要行车纪录器，现在连图书馆看书 08/20 13:07
24F：→ Aquapisces: 应该都要挂个阅读纪录器了～ 08/20 13:07
25F：推 stevenlin616: 三宝在图书馆仍然适用 08/20 13:09
26F：→ usebbs: 有没有录音啊？ 08/20 13:10
27F：推 leo1217000: 这只是会进入战斗的NPC啊 08/20 13:11
28F：→ leo1217000: 规定警察才能调监视器是有原因的，建议你还是报警 08/20 13:13
29F：推 ahpc82: 人一蓝 08/20 13:13
30F：→ leo1217000: 不过馆员自己从监视器画面来执行馆规应该没问题才对 08/20 13:15
31F：嘘 billliu14: 干嘛不报警花时间来该 08/20 13:28
34F：推 lawrence7373: 虽然社维法是一步恶法，但是第73条可以参考.. 08/20 13:39
35F：推 lawrence7373: 部 08/20 13:41
36F：推 p123yt: 好扯...感觉是有病吧 08/20 13:47
37F：推 aragonite: 图书馆态度很明显 息事宁人~ 08/20 13:48
38F：推 cata: 原po没说谎 那位热心小姐是我朋友 她昨晚就跟我说了相同的事 08/20 13:49
39F：推 smallx3: 你先去检举那个馆员吧 明显渎职啊 08/20 13:54
40F：推 SPiCa0831: 川宝 08/20 13:55
41F：推 aragonite: 馆员怕惹事,看到乖的会规劝,凶的闪一边~ 08/20 13:56
42F：推 hsub123: 推 08/20 13:59
43F：嘘 uru4: 嘘图书馆员 对外人息事宁人 却会骚扰读者 08/20 14:00
44F：→ uru4: 每隔十分钟就巡逻一次 抓读者有没有带饲料进馆倒是查得很严 08/20 14:01
45F：→ uru4: 遇到真的应该管事的时候就像剥丝猫一样 支持原PO告死馆员 08/20 14:01
46F：推 aortic: 所以那个师大的若不承认骚扰你也就没骚扰你了? 08/20 14:04
47F：→ aortic: 以後学校处理事情都一律得先报警! 08/20 14:06
48F：推 firefirefire: 胳臂不向内弯 08/20 14:10
49F：推 pedestrianA: 图书馆疯子多 08/20 14:12
50F：推 pfc: 师大女两个违规情况:1.使用手机(根据第4条应已登记);2.後续 08/20 14:14
51F：→ pfc: 执造成他人困扰(第3点,未登记) 原po第二天根据(2)要求再补1点 08/20 14:17
52F：→ pfc: 让该使用者停权半年 我想了解的是两者是否分别执行惩处,或视 08/20 14:19
53F：→ pfc: 为一体，图书馆过去处理的惯例为何?是否有修正的空间? 08/20 14:19
54F：推 acer5738G: 帮推 08/20 14:21
55F：推 Illusionyo: 说报警的以後遇到也要报警喔 不要说说而已 08/20 14:22
56F：嘘 a5378623: 为什麽不报警？ 08/20 14:22
57F：推 firepeter: 是说 是报警还是抱NPC ^^? 08/20 14:30
58F：嘘 uru4: 再嘘一次馆员 呵呵 08/20 14:39
59F：推 tinooo: 推推 08/20 14:42
60F：推 bunnysocute: 超扯，馆员到底在干嘛！？原po应该报警调监视器 08/20 14:45
61F：推 LoveJxJ: 帮高调 08/20 14:45
62F：推 bosen1993: 推推 08/20 14:59
63F：嘘 johnny0399: 嘘馆员装死 08/20 15:14
64F：推 gto37513: 影响心理阿 08/20 15:23
65F：推 aiyukkie: 高调 08/20 15:29
66F：推 junjaylim: 妨碍其他读者明显，这样不能请对方出去？ 08/20 15:44
67F：推 wen0418: 那要那个王先生干嘛？他根本多余的啊什麽都要报警 08/20 15:48
68F：→ kikko1805: 报警比较不会惹出不必要的麻烦嘛，你据理力争一定占上 08/20 16:01
69F：→ kikko1805: 风啊，如果你怕麻烦就只能吃闷亏了，馆员真的没有太大 08/20 16:01
70F：→ kikko1805: 权力只能劝阻 08/20 16:01
71F：→ lagrima2019: 又到了该吃河蟹的季节了？ 08/20 16:28
72F：推 Jenny0725: 帮补血，别人好心放过就自以为有理大声== 08/20 16:32
73F：推 exp: 那个四十岁的是短发吗？ 08/20 16:55
74F：→ YellowWolf: 高调 08/20 16:56
75F：推 willstop: 那位王先生我记得很严格啊,对同学记点毫不手软 08/20 16:58
76F：→ willstop: 怎麽遇到比他凶的人就一直跳针报警 08/20 16:59
77F：推 Chieen: 这年头奉公守法的人都会被奸细小人痛骂 08/20 17:02
78F：推 a031405: .. 08/20 17:21
79F：推 Howard61313: 如果当初就按照你第三段说的录影蒐证，如何？ 08/20 17:29
80F：推 JustPlayFire: 为什麽一定要报警？脑子有洞可以先练练再嘘吗？ 08/20 17:30
81F：推 JustPlayFire: 公营造物的家主权有没有听过？能处理而不处理 说渎 08/20 17:33
82F：→ JustPlayFire: 职也不过分 08/20 17:33
83F：嘘 queecha: 嘘馆员装死，容让无理使用者干扰其他读者 08/20 17:35
84F：推 Howard61313: 我有一个疑问，前面馆员说「无法由公正第三方来认定 08/20 17:35
85F：→ Howard61313: 她有骚扰」，他自己就不能当第三方吗 08/20 17:35
86F：→ Howard61313: 而且，他後面又说，要骚扰的人承认自己有骚扰才能处 08/20 17:36
87F：→ Howard61313: 理，这也太奇怪了吧....这样不就一堆按例无法处理了 08/20 17:37
88F：→ Howard61313: 我的逻辑还无法想像哪个骚扰者会开口承认自己在骚扰 08/20 17:37
89F：推 JustPlayFire: 本来就没规定也不需要找警察就能处理 一直迫不及待 08/20 17:37
90F：→ JustPlayFire: 想让警察进校园不知道在想啥欸欸欸~ 08/20 17:37
91F：→ Howard61313: 案例，打错 08/20 17:38
92F：推 JustPlayFire: 只会叫人报警 也不分一下情况 动脑很难啊啊啊？ 08/20 17:39
93F：嘘 rjmummy: 哈哈 前几楼一直质疑要报警 真的很可笑 08/20 17:43
94F：推 rjmummy: 所以不报警不能办?? 08/20 17:46
95F：→ Howard61313: 最早一直说要报警的人不是推文，是馆员吧，呵呵 08/20 17:48
96F：推 Innus: 我觉得报了警 找这种应付的态度结果也绝对不是想像中 或者 08/20 17:51
97F：→ Innus: 馆员保证的那样 唉 08/20 17:51
98F：推 tinajengtwn: 馆员感觉怕事... 08/20 17:57
99F：→ zoru6: 总图？ 08/20 18:02
100F：推 starsnight: 怕的是如果报警 警察也是那个样@___@ 08/20 18:02
101F：推 lunsanity: 前几楼... 08/20 18:03
102F：推 Indigoa: 海啸2.0吗 08/20 18:21
103F：推 rjmummy: 我管谁最早说要报警，前几楼就是在跳针为啥不报警啊 08/20 18:22
104F：→ rjmummy: 报不报警重要吗？ 不报警不能办? 08/20 18:22
105F：推 skypole: 管理员为什麽不去当政客啊，超适合的啊！ 08/20 18:30
106F：推 shouraccount: 高调 08/20 18:34
107F：推 Howard61313: 同样的问题拿来质疑馆员才有用吧，问不问推文有差吗 08/20 18:46
108F：推 bitcheggs: 馆员可以辞职啦 要他干嘛... 08/20 18:47
109F：→ Howard61313: 馆员跳针为啥不报警，比推文跳针为啥不报警重要多了 08/20 18:50
110F：推 rjmummy: 你哪只眼睛看到我不质疑馆员，馆员有错，推文也是很可笑 08/20 19:11
111F：→ rjmummy: 啊～前几楼不质疑馆员，反倒先说原po不报警该死，我不能 08/20 19:11
112F：→ rjmummy: 讲噢 呵 08/20 19:11
113F：→ a5378623: 有人说原PO不报警该死？麻烦截图一下，让我开开眼界 08/20 19:17
114F：推 pfc: 馆员当下处置就是记点啦(虽然原po文中说在她的要求下才记点) 08/20 19:22
115F：→ JustPlayFire: 我是不知道该不该死啦 但关联在哪啊？ 08/20 19:23
116F：推 outstanding1: 帮高调 08/20 19:24
117F：→ JustPlayFire: 讲清楚再追打别人的语气用词嘛 08/20 19:24
118F：→ pfc: 但第二天原po主张被骚扰要求记第二点.虽然馆员可能怕麻烦. 08/20 19:24
119F：→ pfc: 但也不至於说甚麽都没做吧(他也许已惩处师大女使用手机的部分 08/20 19:26
120F：推 Howard61313: 拿来质疑馆员才有用，又不表示我说你不质疑 08/20 19:28
121F：→ pfc: 修正=> 他也许认为整件事情馆方已惩处过(根据第四点记1点) 08/20 19:28
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: dostaevsky (114.43.250.1), 08/20/2015 19:33:04