作者pillarofsalt (↖★煞气a山寨夯宅男☆↘)
看板NTULibrary
标题Re: [讨论] 新预约书籍借阅制度的问题
时间Wed Jan 6 08:00:26 2010
他如果找人帮忙预约
代表他的确还有需要用使这本书
那缩短借期是很合理啊
并没有什麽不公平的问题
而且实际上也不需要找同学帮忙
自己还了之後立刻再预约就可以了
※ 引述《dyyang (跟象迷讲道理是没用的)》之铭言：
: 本学期预约图书借阅制度有所更改
: 凡预约图书如果後面还有预约者的话，缩短借期为14日
: 乍看之下，觉得对书籍流通是好事一桩
: 然而最近发现了一个由此衍生出的公平性与道德性问题：
: 当书籍被预约时，原先的借阅者会收到email的recall通知
: 趁还没还时，请同学帮忙再次预约
: 以研究所借期60天，并可展延两次(共半年)为例
: 许多同学开学会去抢上课reading的用书或者相关重要书籍
: 有人预约时，再请同学帮忙预约
: 在这种情况下，第一位预约的读者只剩下14天的借阅期
: 即必须将书返还。
: 又或者大家都用这招(让别人借期缩短)，造成"预约+6"这种情况
: 最後书籍的流通性或许增加，
: 但对学术者反而是一种困扰，书在手头上的时间不够。
: 我认为
: 图书馆应该检讨"夹心饼乾"用书的权利
: 初借者 2个月
: 预约+1者 14天
: 预约+2者 2个月
: (初借者与第二位预约者是同人)
: 说不定本来根本没有预约+2的需求
: 而是新制度造成的道德风险，使初借者找人去预约，故意缩短预约者的权利
: 造成根本上的不公平。
: 一点意见，欢迎讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.236.8
※ 编辑: pillarofsalt 来自: 114.45.236.8 (01/06 08:02)