作者kitedolphin (绝望的主妇)
看板NTULibrary
标题Re: [问题] 节能减碳不考虑学生视力健康?
时间Fri Aug 7 11:49:09 2009
※ 引述《guilt945 (游1000不信瘦不下来)》之铭言:
: 更妙的是,
: 倡导节能减碳,结果行政区还有专属电梯,
既然您发了这样的文要人家来羞辱您,
反正台风天嘛,
战战文也开心。
基本上好吧您说图书馆提倡节能省碳,
可是现在图书馆的节能减碳措施大概就是把空调调低、把灯光调暗等这种
从中央开关控制的事情,
目前在实行上的程序或工具确实有瑕疵,
值得讨论与反应也确实欢迎读者提出。
不过在这您突然将节能减碳无限上纲到,
「好,要节能减碳所以行政人员就不应该搭电梯,
管他有没有重物还是怎样,
反正你们自己要推行节能减碳,
所以你们那边就不能有电梯也不准搭。」
假如说目前图书馆有严格限制,
在到几楼之内您按电梯是无效或不能抵达的,
那您拿这点来质疑馆员也许还有点用,
问题是图书馆目前对电梯的政策只是在旁边贴公告鼓励读者在三层楼内尽量爬楼梯,
并没有这样对电梯做手脚完全禁止,
相信有些馆员应该也会以身作则自己做到,
至於没做到的,
以一件工作来说,
坐电梯这种事情您要人家制定政策硬性规定员工去实行也实在是太超过。
您因为要攻击对方而采行了无限上纲和不当举例的论点策略,
除了显示自己的眼界狭隘、自私,和无法体谅他人之外,
还让人觉得您可能要思考一下自己的逻辑是不是不够清楚。
: 是行政人员特别大只吗?
: 还是身份特别尊荣?
这两句好酸喔,
但酸的相对来说其实是相当没礼貌和没根据的。
您觉得因为有那个行政电梯的存在,
就显得总图的馆员和工作人员就特别大只?
或者是他们的身份因为尊荣所以有搭电梯的特权?
噢那我想您在总图搭完电梯後,
相信您回去应该会考虑自己要减重,
而且身上可能也会散发着騜的王者之气。
图书馆员很希望提供最好的服务给读者,
莫名其妙被这种攻击性的言语嘲弄也未免太过分。
您该好好检讨您的礼貌。
: 此外,
: 下午还会有一个欧巴桑到处巡堂,
: 看到有人"躺"在沙发就把人家叫起来,因为"有碍观瞻"?
: 沙发枕头移到手边靠着也同样被说"不好看"?
国立台湾大学图书馆读者违规处理办法
附注:
(1)另下列情形则予以规劝,若态度良好接受规劝立即改善者,不列入违规:
3.卧睡
: 图书馆是念书的地方,除非已经造成别人"实际"损害,或有实际损害之虞,
: 才有必要管吧,(例如在图书馆打手机、讲话很大声),
: 单纯的"看不顺眼"也要管,真的很夸张,
: 感觉像""瑶瑶事件"翻版。
当然您觉得卧睡可以不必列入读者违规管理可以直接向图书馆反应,
(像是我也对穿拖鞋进馆这件事情为何会被丢在这边感到疑惑)
: 也要请行政人员多思考一下:
: 到底图书馆的目的是做什麽?
: 是查询资讯、念书的地方呢?
: 还是拿来做样版,节能省碳第一名、念书坐姿第一名;然後可以开放给
: 外人参观的动物园呢(像军中一样)?
: 请加油 好吗?
图书馆要加油,您自己也应该需要更加油。^^
--
「相信奇蹟,就能实现心愿。」
-高槻枝织<少女革命>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.93
※ 编辑: kitedolphin 来自: 140.112.247.93 (08/07 12:13)
1F:推 lazilata:Push! 08/07 14:53
2F:推 kerryting:推 08/07 20:04
3F:推 guilt945:反串失败 + 法律概念有待加强 08/07 21:11
4F:→ kitedolphin:你既然如此自我感觉良好就这样吧^^ 08/07 22:12
5F:推 Bioexplorer:推这篇 08/08 10:15