※ 引述《Freiheit (山姆)》之铭言： : 赞成hqq的建议。 : 说真的，图书馆现在都可以订「时报周刊」了， : 实在没什麽理由不能订「壹周刊」， : 至少壹周刊在报导弊案、八卦，所掌握的证据资料看来比时报周刊强多了。 : 为什麽学校不适合订壹周刊呢？ : 为什麽图书馆不订苹果日报呢？ : 苹果日报、壹周刊的报导就算有瑕疵，但依我的观察， : 他们掌握事实的能力，并不比中时、联合、自由这些报社差。 : 订阅与不订阅某个一般杂志、报纸的标准究竟是什麽呢？ 以前我高一的时候 那时候壹周刊好像刚成立一年左右吧 我跟在某女校门口等同学 没想到就这样被壹周刊拍下来 然後当期的封面就写得斗大"青少年性开放" 该篇的内容尽写 oo xx 两校学生常常^%(*^& (oo为某男校 xx为某女校) 我的背影照被放在上面 旁边写 oo校学生正等待xx学生准备放学"大战" 另外还有一张照片 是这两校的制服在oo校园内亲热 但根据隔壁班同学描述 他们看到几个记者带制服进去自己拍照 高中生是名人吗? 惹你了吗? 居然整篇写得难麽难听 -- 而且又是假的 这种烂周刊写的东西能信吗? 时报周刊我是不清楚 如果像你说的 壹周刊比时报可信 那不应该是加订壹周刊 而是退掉时报 不管它在正经事上报导得多麽高水准 终是一碗含屎的粥 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.132