※ 引述《[email protected] (图书馆行政组)》之铭言： : ==> [email protected] (嗯?!) 提到: : > 今天晚上自习室似乎又没开空调, 自习室温度起码比走廊高个两三度以上, : > 撇开闷热不谈, 空气这样的不流通也不健康吧?! : > 感觉这个问题常常出现, 难道无法解决吗? : > 可否请馆方了解一下问题到底出在哪? 谢谢! : (原引文过长，恕删) : 亲爱的读者： : 您好！10月1日经检视系统发现系统设定异常，其余时间保全日志纪录温度均为 : 正常。我们已做适当的调整，10月2日纪录为摄氏24至26度，我们会持续观察。至於 : 通风问题，空调技师至现场了解过後，目前正研拟改善方式。我们会持续追踪改善， : 谢谢您的反应！谨此 敬祝 : 钧安 : 图书馆行政组 谨启 95.10.3 : (注)前引 odamn 之po文，所叙述之日期应为去年(94年)之状况，为避免读者误解， : 特此澄清。 很感谢您的回覆 不过 不知道常使用图书馆的读者有没有发现 图书馆冷气不冷的问题已经重复上演n次了 相同的逻辑是: 读者反映 ==> 馆方负责回覆的网路宣传人员 故意视若无睹好几天 才突然回应 : 喔 已找人维修了 ==> 大概改善个几天 冷气又开始不冷 ==> 读者再反映 ...... 我实在不太了解 每次一直说抱歉地回应读者 哪里有坑洞就去补哪里的心态 到底什麽时候才要停止? 所以这就是受过所谓专业图书馆训练的官腔回应吗? 不要以为每次每个人忍耐都很宽广 也不要以为每个读者都是很弱势的大学生或研究生 当然本人指着鼻子骂馆方网路宣传人员也不尽合理 也就是 现在我们的争点是: 要不是机器本身有问题 要不就是人治问题 包含 管理冷气运作的人员 包含自修室工读生没有下情上达 包含网路宣传人员没有下情上达 包含馆方总务部门的主管未善尽监督职责 所以我们希望并且要求在最短时间之内 看到图书馆组成"空调调查委员会" 调查冷气到底出了什麽问题 如果是机器故障 那就请立即维修 并公开心证冷气到底坏到怎样程度 如果是人治问题 那就请公布相关失职人员的名单 并做成行政成惩处 当然这两者可能同时发生也说不定 至於调查结果的公告方式 应包含网路公告 以及寄发e-mail到每个人的台大信箱 再次容我道德劝说一次 不要以为读者都是弱势的 有时候只是不想劳师动众才选择用网路回应 如果继续漠视摆烂 要让事态扩大的话 相信结果对於馆方行政人员绝对不是好事 每个在台大里面不论就读或奉献工作的人 都有公平合理的权利享用台大图书馆的资源 但是 我实在很难理解 一个图书馆热得半死到底怎样查资料? 怎样念书? 如果花那麽多钱添购新书与设备 花一大堆钱聘用行政人员工作 结果尸位素餐 最後因为空调问题降低读者的使用率 那麽这样的图书馆到底有何存在意义? 感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.169.9 ※ 编辑: guilt945 来自: 218.175.169.9 (10/05 02:42)