NTULibrary 板


LINE

※ 引述《[email protected] (jbfc)》之铭言: : ==> [email protected] (我们的柜子呢?) 提到: : > 乐见馆方善意的态度及创立新制提供的服务, : > 但是会不会只有提供影印室的空间当置物柜? : > 如果是如此,我觉得空间一定会不够。为什麽呢? : <恕删> : 空间不是因为置物柜的问题而不够,而是图书馆的空间本来就不够。 : 这个图书馆在设计时,并没有针对学生的个人置物空间进行规画。 : 台大图书馆空间及使用者的人数在台湾几乎找不到可以参考的前例, : 在国外,人们对於图书馆的使用方法又和台湾大不相同, : 把图书馆当成K书中心几乎算是台湾特有的文化。 我其实不知道您所谓空间不够及图书馆规划目的的说法是何所据而云然... 不过一栋建筑物的成立其规划之目的随着时序之推演必有所变化. 恐怕不能以设计时未考量作为抗辩 而是应就现有状态 思考追求使用者效益最大之方式. 现在的总图 恐怕还不能说是已达到了柏瑞图最适... 此外 置物柜是否足够 除馆方所提外是否尚有加装空间 都尚在讨论中... 骤言空间不足 似属速断... : 从一个基於善意的试探性的实验设施, : 因为实验失败试图取消时,而被人视为态度傲慢,侵害学生权益。 : 结果馆方一道歉,并说要开个公听会,马上就被视为不傲慢、重视学生权益。 : 事实上,图书馆的发展方针并没有改变,馆长及行政人员的性格也从来没有变过。 : 这个过程也是一种摸索,管理者可以藉由事情的发展过程知道: : 现在的台大学生的思考力能想得到什麽、又想不到什麽。 图书馆骤然无预警取消置物柜的可非难性... 并不会因其是故意藐视学生意见 或是单纯程序之忽略而影响其可非难性的有无.. 就算只是过失的忽略了要徵求使用者意见这道程序 至少也不能说是一心以使用者为念.. 只是馆方既已道歉 虽然错的事不会因道歉而变对 但穷追猛打岂我辈所愿为? : 虽然不想讲这些废话,但是不说,又有很多人不开窍: : 理想的服务是有求必应(这是废话), : 如果图书馆的空间及各种资源足以让全校学生无限制放置私人物品, : 照现在台大图书馆的目前的营运方针,没有理由会拒绝(这也是废话), : 因此只能采取限制个人空间的手段(这还是废话)。 : 个人空间与公共空间的规画问题是在空眼有限的前提下产生的。 : 用一种简单的说法: : 如果总空间是4 : 分给两个人时,如果只有个人空间,则每个人只能取2 : 如果把个人空间各缩到1时,就多了2的空共空间, : 每个人可使用的空间就变成1(个人)+2(公共)=3 : 其中1是可以完全支配的空间,而2是可使用但不可侵占的部分。 : 人的可使用空间扩大,舒适度也会扩大。 : 假设有人把公共空间2占走一半,实际的公共空间只剩下1, : 侵占者的空间就变成2(个人)+1(公共)=3(总空间不变,支配空间变大) : 而另一个人则是变成1(个人)+1(公共)=2(总空间缩小) : 後者本来应该可享有3,但是因为有人太自私,使得後者只剩2而已。 : 目前图书馆的问题中, : 很多使用上的不舒适是因为有太多人把私人空间扩张到公共空间所致。 : (这种人往往基於使用者母群体被解释成少数人而被冲淡, : 但是如果母群体是设定在位於图书馆建筑物内的使用者的话,显然比例蛮大的) : 所谓的「美观」只是一种用大家比较容易听得懂的词汇。 : 其实是图书馆不想扯太多「就算说了大家也不见得听得懂的事情」。 : 尽管这些数学式只是小学一年级的程度,但是大部分的人多半嫌麻烦会直接跳过。 : 图书馆能掌握的东西是有限的,但是粪青在要求的过程中往往看不到问题所在。 : 基於服务至上的原则,图书馆还得在形式上接受粪青的提案, : 现在的图书馆有一定的管理经验,起码不是从零开始摸索, : 但是很多人却要求图书馆再表演一次从零摸索, : 只是因为他们想看一眼确认一下而已。 : 结果就是图书馆还是图书馆,馆员还是馆员,他们还是照着制度办事, : 坏了的制度和他们无关,受害者是图书馆的使用者。 : 我写这篇文章没有提到任何具体的解决方法,这是因为写了也没用。 : 如果企图操纵制度的人对於图书馆的空间运用 : 及图书馆现有资源及行政模式没有基本概念的话, : 写得再多,问题还是不会解决的。 即使是如你所说 我也并不认为要求图书馆从头导一次是错的... 即便行政部门英明神武 算无遗策 假设他们会自动为使用者做出最好的打算而不予监督.. 也是十分危险的作为 如果行政部门连解释都懒得解释那这行政部门.....(^^") 至少 在民主国家的逻辑是这样... 其次 j兄既然表现出了您理性思考的能力 是否也请您把某些沦於谩骂的词语收起来... 您既自许为识见卓超远甚我辈您所谓的愤青... 料想自然也不需要以贬抑别人的方式来抬高您自己 何必为此无益之举?... 君其以为然否? --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.71 ※ 编辑: Changyi 来自: 140.112.241.71 (12/31 00:32)
1F:推 Kunlin:..那个..谁在自习室乱贴东西的..快撤下吧..!! 12/31 03:36







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP