作者hokutosei (北斗星)
看板NTULibrary
标题[讨论] 作战什麽?抢救什麽? 囧rz
时间Mon Dec 26 16:30:00 2005
一连串看了几篇有关图书馆自习室置物柜的事情.
老实说同为台大学生,我感到不可思议.
不晓得做这样连署以及抗议活动的出发点到底在哪里?
"图书馆是大家的,不是少数人的."
如果能够了解上面这句话,我想没有置物柜才是对的吧?
如果能够了解上面这句话,我想彻底执行对号入座才是对的吧?
并且置物柜的使用,一直都有相关的规定,
超过时间没有清理,结果被收走,有任何立场抱怨吗?@@
上面文章这麽多篇,还引经据典,写得似是而非,
为何都没有想过是自己不合规定东西才被收走?
千错万错都是图书馆的错?太夸张了吧?
难道这些人不知道,乱放东西也会造成其他使用者的困扰吗?
今年暑假过後,图书馆在执行这些
规定比较确实,
说真的以一位自习室的使用者来说,真的蛮高兴的,
毕竟这样才公平,也才能够维持整洁.
没想到就是有许多人感到不满也在这个板 po 了很多黑特文,
那些文章都还在,我们可以去看一下相关回应,
其实台大学生大抵还是比较有正义感,
大多是表达对图书馆支持,不随这些不守规定的人起舞.
另外,上面的文章有提到,
东西被收走,行政组却表示两点到三点才能领回.
这点倒是值得与总图方面好好协调,
毕竟可能刚好差几分钟,东西被收走却要等一天实在说不通.
但是你以为行政组真的这麽说不通吗?@@
自己的经验,如果是急迫性的物品,例如手机或钥匙,
行政组并非这麽不通人情,让你不能回家吧?= =
况且,你觉得重要的东西,重要笔记,重要钥匙,重要课本...等等,
你会把他们放在总图过夜?这样他们真的很重要吗?@@"
抢救自习室空间、抢救台大人的念书空间、抢救台大的竞争力。
喊话喊很大,其实一点立场都没有,一点逻辑也没有.
试问,台大竞争力与总图自习室很有关联吗?
读书就是一种习惯吧?没有置物柜就不能念了吗?
说真的置物柜数量很少,是不是其他没用到置物柜的同学成绩一定差?
说真的自习室座位很少,是不是其他没进自习室的同学考试都大爆炸?
再说到要"抢救自习室空间、抢救台大人的念书空间",
我觉得最好的方法,是不是来连署请总图彻底取消置物柜?
事情都可以讨论,
但是将不对的事情合理化,
这样就说不过去了吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.79.15
1F：推 barry06:我投反对 12/26 16:31
2F：推 hokutosei:楼上的认真了:p 12/26 16:36
3F：推 blowing:我比较赞同这个说法 12/26 16:59
4F：推 fordku:我觉得 两者各有对错 12/26 17:53
5F：→ fordku:各有 创见&盲点 12/26 17:54
6F：→ fordku:从这两边文章 我彻底体认到 12/26 17:56
7F：→ fordku:为何学文学的人 还有多修比较文学븠 12/26 17:57
8F：推 zone539ms:大赞成! 图书馆加油 12/26 20:59
9F：推 chereclaudia:推~ 12/26 21:54
10F：推 hannvei:推阿~ 这样就不会再出现书放置物柜被误拿的文章了!! 12/26 22:10
11F：推 vagility:赞成。 支持图书馆 12/28 01:04
12F：推 Kunlin:连署之後..就轮得到我用置物柜吗?待了四年..几乎没机会用.. 12/28 02:08
13F：→ Kunlin:感觉柜子上面永远是满的..而柜子里除了书..杂物也不在少数 12/28 02:09
14F：推 semmy:取消的好 12/28 11:27