如果图书馆需要符合所有人的需求 那麽可能空间会永远不够的 而且有些书可能只是这个学期的这堂课大家要用 下一个学期没开这堂课 书可能就没人要借 有些又是有版次的问题 新的版出来了 除非借不到 谁要借旧版...Q 那不是形成一种资源浪费吗?和空间浪费吗? 其实比较好的解决方式是放在指定参考书区 大家都看得到 也不会有 某一个人借 其他人都借不到的问题 有些老师可能觉得麻烦吧.......Q 至於小说 可以试试市图等的公众图书馆 他们的复本 其实会比较多 也比较容易借得到 也不需要跟大家排队 参考一下罗 ※ 引述《fukushima (鸟...)》之铭言： : 这学期修了几门课 需要到图书馆找资料 : 首先我找了--> 水资源的战争,历史与未来 : 在总图,法社分馆都有 但都被借走了... : 等书归还时 我报告deadline也过了 : 今天又去找 Matthews' Plant Virus 2000年版 : 老师说不要借回去 这样大家才有的看 : 我一下课就冲去总图找 但已经被借走了! : 归还日是3月底,而且说不定那位读者还办理续借 : 之前我妹想借一本侦探小说 : 查询之後, 发现前面有30个人在排队 : 至於像"达文西密码"这种很热门的小说 : 理所当然是等到毕业都借不到 : 所以只能自己掏钱去买... : 到目前为止 : 只要是老师开的参考书目 : 我多半无法在图书馆借到 : "听说"台大图书馆有个很奇怪的政策,不知是否正确: 就是书只进一本 多的不收??? : 既然只有一本 要看的人那麽多 (台大师生有三万人) : 为何不多收几本? : 既然连台大经费也不足 摆不了这麽多书 : 那为何不修改规定 让借书期限可以短一点 : 不然读者借回家 也是慢慢翻 谁会care後面还有人在排队??? : 而其他人都无法使用到 : 之前我就po文说过 : 台大图书馆的书 多半都很老旧很过时 : 有人提出反驳 认为"老旧的书也有其价值" : 这点我不否认 : 但多数科学书籍是有时效性的 : 我相信多数书籍 一整年都没人翻阅过 (要写考古论文的人是极少数的) : 与其放那麽多已经过时的科学书刊在架上 : 我认为 倒不如多放一些较新 较有参考价值的书 (看的人远多於那些"考古学家") : 而那些老旧的书就放到仓库里 : 等读者要看在拿出来 : 图书馆是查资料的地方---这是大家对图书馆的认知 : 可是想找的书都没有 有的多半是很过时 没人会看的"纸砖" : 图书馆的主要功能变成自习室 : 这样倒不如把所有书都撤走 : 清出更多空间来让大家自习 : 当然我写这篇文章还是无法改变现况 : 还好我父亲给的零用钱够多 : 借不到的书 我多半可去书店买 : 但有些去书店也买不到的书 我就跟他绝缘了... -- 生活之中 黑或白 正或邪 胜或败 不是绝对 其实现实的生活中大部分的人 都身处黑与白中间的灰色地带而不自觉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.229.113