※ 引述《ykin (千头万绪从何起)》之铭言： : 首先，不知道波在这个版适不适合 如果不适合请版主删掉 : 第二 如果已有系、院办人员服务评选制度 可否请问如何评选 : （例如去何处拿表格 或是要跟谁反应） : 第三 建议的主要原因是有时候去系院办洽公或是请问一些事情， : 绝大部分都能得到细心亲切的回答与服务 值得肯定 : 但仍有少部分的情况不知道是否公务繁忙或是什麽原因 : 某些服务人员的态度不尽令人满意，虽然还是会协助达成我们去系、院办的目的 : 但是结果不是唯一的考量 洽公过程中是否被当成一个「受到基本尊重」的主体 : 我想这也是很重要的 当然 服务态度评选制度没什麽很有用的法效力 : 如同我们的教师教学评监制度一般 : 不过至少让学生有反应的机会可以回馈到系、院办去 : 至於系、院办能不能重视这些意见 形成检讨机制 : 则有待新院长加以斟酌 : r93a21070 苏伟哲 财税法二 干得好 支持 这不是三行文 这个问题从六年前我到法学院上课就发现 上研究所之後 接触的比较多 更有深刻的体悟 不过也许我是研究生 而且我又是刑事法中心的助理 大家都是助理也就比较客气与尊敬 所以更多的负面评价是来自於每学期家聚 或是其他大学部学弟妹的口中 而且 很多 当然 老师可能会觉得说 哈 开玩笑 怎麽可能 XXX很好啊 OOO不错阿 但是乾隆会要下江南就不会是在朝廷了解世事 比较烂的技术就会做出前後两面人的窘境（还是自豪？还是习惯？） 因此 当我从研一成为刑事法研究中心助理後 就告诉我自己一件事情 不要换了屁股就换了脑袋 一直谨记在心 我想除了在办公室的助理外 许多监考时的助理 或是其他时候其他场合出现的助理 都有一样的问题 就是态度上 语气上等等 其中 曾一直以为大学的助教（理）其实都是这个样子 但是後来发现根本不是这麽一回事 自从研三、研四去修诸多外系的课程 像是地理、生工、森林、甚至昆虫系 凭我一个外系老头去上这些遥不可及的课程 许多时候 会有相当多的问题需要协助 尤其又没有学长姐或是同伴一同上课或询问请教 所以接触了大量其他科系的所谓的「系院办助理」或是「教学助理」 第一次 感觉到这个助教怎麽人那麽好 感动快要落泪 後来发现 怎麽每一次大家都那麽好 知识、态度、礼貌、效率、能力 等等 才发现相较之下我们这里确实存在一些奇异的现象 多说无益 有机会 自己去总区其他系访查看看吧 宅心仁厚 共勉之 R91A21053 丁昱仁 刑法四 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.104 ※ 编辑: darkman 来自: 140.112.150.104 (03/07 18:36)