※ [本文转录自 R93A41XXX 看板] 作者: LinHsuanJu (Wing) 看板: R93A41XXX 标题: [问题] 急问各位大大拜托 时间: Thu Feb 16 18:07:35 2006 请问一下行政部门公布的定型化契约范本对特定商家是否有强制性 ~~~~~拜托一下我很急需这方面的资讯~~~~请学长姐帮我解答一下好吗 我这星期一租了一台机车,租期2天,於星期二时发生车祸,未告知商家的情况下进行修理, 事後延迟一天送还,商家不但要求延迟的这一天(星期三)的全额租金,并要求我赔偿原先一位客人要租星期三到星期五的损失,等於说我星期三的租金重复赔二次 而我在交通部公布的机车定型化契约范本中发现因修理而迟延时间送还若於三天以内则只应赔偿百分之七十的租金;另外,店家要求我於租赁期间内总里程数不得超过200公里,但定型化契约范本中说店家的里程数限制不得少於每日400公里,那我可否持契约范本有所主张,还有消保法11-1规定的30日审阅期间可否成为我权利主张的一部份,或直接回归民总的急迫轻率无经验撤销?另外定型化契约范本中有规定店家应投保□第三人责任保险：保险金额○元。 □窃盗损失保险：保险金额○元。 □车体损失保险：保险金额○元。 □驾驶人伤害保险：保险金额○元。 □交通事故伤害保险：保险金额○元。 □乘客责任保险 并包含於租金之中,若出租人并无为我保上述保险,我是否可有所主张?不好意思麻烦各位大大抽空为我的事情劳心了,谢谢各位大大~~~~拜托拜托. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.202.49 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.202.49