虽然我上次讨论的时候一直在发呆，没什麽资格说话， 但是对於这次的投票结果，倒也不是说满不满意，而 是对於「妥不妥当」感到困惑。 先不论以日文演出西洋戏剧会不会有违和感，光是「日 文系的毕业公演戏码是XXXXX」就会让人以为自己听错。 当然这样表面的问题事实上并不重要，但是就如原文中 所提到，我们想透过毕业公演呈现的不应该只是日文的 能力，也应当展现於文化方面的学习成果。 在第二还是第三周的讨论中有提到关於如何吸引观众来 观看，但是我个人认为最重要的应该不是剧情是否吸引 人、是否精彩，而是在於我们日文系希望给外界留下怎 样的印象。不仅仅是在於戏剧的内容本身，而是整体性 的。 剧本组读了许多作品，大家都能看到他们的用心，只是 这次的候选作品之中，属日本文学经典的是少之又少。 我自己书读得不多所以不太准，但是这次候选的日文作 品我都没看过，不知道其他同学看过的多不多呢? 然而相较之下，非日文作品的两部候选作品的知名度都 算颇高。这麽一来，比起不熟悉的作品，会更想选择其 他两部吧? (我承认我在第一次的投票也投给了XXXXX) 然而这样的结果，老实说我觉得并不是被期望的，而是 在比较之下而选择出的。 再说这周的表决所提出的作品，有许多都是前几周未被 提出，到这周才突然被提为候选的，虽然剧本组的同学 都做了详尽的介绍，但是我们考虑和自行接触作品的时 间都相当短。这样得出的结果是不是应该再次考虑过後 再行采用呢? 当然即使是西洋作品，只要用心地准备也能突破「瞎密?」 的困惑而展现出让人惊艳的成果，但是我个人以为那一 定是要付出相当大的努力才能达成的。 上面写了一大串才讲这个有点迟，不过我想盛同学在读 XXXXX的时候心中应该有想到应该如何(没有违和感地)在 舞台上呈现吧。如果能够在下次的讨论稍加说明，相信 能解除大家心中的疑虑。 写得有够长，排版也很烂，真是对不起。 另外希望这个讨论串的方向不要偏掉，重点应该是在公演本身。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.222.43 ※ 编辑: digforapples 来自: 140.112.222.43 (10/14 22:08)