作业四未缴交名单： 张文哲 曾稚尧 罗亦翔 萧汉威 刘仲豪 丁震寰 作业三未缴交名单： 张文哲 曾稚尧 作业一未缴交名单： 张文哲 曾稚尧 (不好意思 老师今天才给我报告要我改 所以今天才PO文催稿) 作业二的部分是老师自己改 我不知道有谁没交 请以上同学这两天将报告寄信到我信箱 [email protected] 礼拜一就要送成绩了 所以只剩两天补交 否则将以零分计算 (作业占30% 一定要交 不然几乎会被当) 在作业一的成绩评比上 因为讲的东西偏向制度面 所以评比很简单 以资讯完整性来评比 至於在作业四的部分 这是有关自己的资讯判读与投资看法 写投资相关报告有一点很重要 就是讲话要有证据 要找出数字或图形来佐证 例如台股与美股连动性大 最好搭配台股与美股的曲线图来证明 所以证据的完备性是一个评比考量 接着是逻辑性 就是推断你们找的分析报告是否正确的理由 说明要完备 这是第二个评断标准 (其实就只有两个评断标准) 但是在作业四 我看到有些似是而非的看法 我没有因此扣分 但是希望同学以後还是注意 例如有分析师说次级房贷是国内的金融问题 对台湾影响不大 这个没有正确答案 但以此次风暴造成的流动性缩减来看 美国消费能力自然减低 对以出口为大宗的台湾来说也是会有影响 所以正反两面的因素都要考量比较好 又像是分析师说员工分红费用化会使EPS下降 对股价有很大的负面影响 这很难说 这是会计的处理层面 以外资来讲 要比较台湾与其他国家的股票 会计制度的不同自然会考量进来 做财报的比较时 外资不笨 自己会做这方面的调整 所以制度的改变不见得会造成他们对公司获利评价的改变 因为他们早已纳入考量了 所以写报告的时候 最好不要先入为主认为他们讲的应该比自己想的要来的完备 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235